о взыскании задолженности



Дело №2-1071/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 20 мая 2011 года

Ленинский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе:

Председательствующего судьи – Большаковой Т.В.,

при секретаре Мельник Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № **_№ ** от **.**,** в сумме <данные изъяты> рублей, из которых: текущий долг по кредиту – <данные изъяты> рубля; долг по уплате комиссии – <данные изъяты> рубля; срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> рубля; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты> рубля; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <данные изъяты> рублей; взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль, мотивировав свои требования тем, что **.**,** в соответствии с кредитным договором № **_№ ** от **.**,** заключенным между <данные изъяты> и ФИО1, - ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев. В соответствии с кредитным договором № **_№ ** от **.**,** ФИО1 обязана осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей. Однако в нарушение п.3.4. кредитного договора ФИО1 неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору.

В судебное заседание истец и ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, причина неявки ответчика неизвестна, не ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии либо об отложении слушания дела. На основании ст.167 ГПК РФ суд признал причины неявки ответчика ФИО1 неуважительными.

Изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования частично.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные §1 гл.42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами §2 гл.42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно ст.56-57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что на основании заявления ответчика об открытии текущего счета и о предоставлении кредита от **.**,** <данные изъяты> предоставило ФИО1 в размере <данные изъяты> рублей. Срок кредита 30 месяцев с ежемесячной суммой платежа за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета – <данные изъяты>% от суммы кредита, а ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит, уплатить проценты, комиссию и исполнить иные обязательства по кредитному договору. Кредит предоставлялся ФИО1 в соответствии с п.2.2. путем единовременного зачисления суммы кредита в рублях на счет заемщика. Согласно п.2.2.4. датой выдачи кредита считается дата зачисления суммы кредита на счет. Согласно п.п.3.3.1. общих условий предоставления нецелевых кредитов задолженность заемщика в соответствии с общими условиями предоставления нецелевых кредитов подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом <данные изъяты> заемщику согласно п.2.2.5 Общих условий. Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф (п.3.3. общих условий предоставления нецелевых кредитов). Согласно п.п.2.2.1,2.2.2,3.2.,3.3.,3.4.,5.1. общих условий предоставления нецелевых кредитов <данные изъяты> предоставил ФИО1 кредит на следующих условиях: при процентной ставке по кредиту со сроком погашения <данные изъяты> месяцев с заемщика взыскиваются проценты в размере <данные изъяты>% годовых, с ежемесячной комиссией за ведение ссудного счета <данные изъяты>% от суммы кредита. Максимальная полная стоимость кредита, рассчитанная по формуле, установленной Банком России составляет по кредиту со сроком погашения <данные изъяты> месяцев – <данные изъяты>% годовых. При расчете процентов по кредиту количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита, то есть зачисления суммы кредита на счет и по дату возврата кредита (включительно), указанную в графике платежей. Клиент обязан обеспечить наличие денежных средств на счете в сумме не ниже ежемесячного платежа, указанного в графике платежей. (л.д.7-8).

Согласно платежного поручения № ** от **.**,** (л.д.15) сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей перечислена ФИО1 **.**,**.

Доказательств того, что ФИО1 исполнила свою обязанность по исполнению обязательств полностью или в части – суду не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 ненадлежащим образом выполняло свои обязательства по заявлению о предоставлении кредита от **.**,**.

На основании изложенного выше и поскольку ответчиком суду не представлено доказательств надлежащего исполнения договора № **_№ ** от **.**,**, суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> сумму основного долга <данные изъяты> рубля и проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рубля.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом фактических обстоятельств дела, учитывая, что сумма пени по просроченным процентам – <данные изъяты> рублей и сумма пени по просроченному кредиту в сумме <данные изъяты> рубля несоразмерны последствиям нарушения обязательства суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> пеню по просроченным процентам в размере <данные изъяты> рублей и просроченному кредиту в размере <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении требований <данные изъяты> в части взыскания с ответчика комиссии за обслуживание и сопровождение кредита в размере <данные изъяты> рубля, суд считает необходимым отказать.

Согласно статье 9 Федерального закона от **.**,** N № **-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от **.**,** N № ** "О защите прав потребителей" (Закон о защите прав потребителей) отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В соответствие с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Из Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" (утвержденного Банком России **.**,** N № ** что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Следовательно, действия Банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к пункту 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей ущемляют установленные законом права потребителей.

Поскольку условие кредитного договора, заключенного сторонами, о взимании кредитором за открытие ссудного счета платежей (комиссии за ведение ссудного счета) не основано на законе и является нарушением прав потребителя, суд полагает необходимым в удовлетворении требований <данные изъяты> в части взыскания с ответчика суммы комиссии за обслуживание и сопровождение кредита в размере <данные изъяты> рубля отказать.

На основании изложенного выше, суд считает возможным взыскать в пользу <данные изъяты> с ФИО1 задолженность по кредитному договору № **_№ ** от **.**,** в сумме <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рубля - основной долг; <данные изъяты> рубля - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> рубля – сумма пени по просроченному кредиту; <данные изъяты> рублей – сумма пени по просроченным процентам.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от <данные изъяты> рубля до <данные изъяты> рублей – <данные изъяты> рублей плюс <данные изъяты> процента суммы, превышающей <данные изъяты> рублей.

Таким образом, государственная пошлина при цене иска <данные изъяты> рублей составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рубля – <данные изъяты> рублей х <данные изъяты>% + <данные изъяты>).

Согласно платежного поручения от **.**,** <данные изъяты> уплатило государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубль.

Суд считает возможным взыскать в пользу <данные изъяты> с ФИО1 государственную пошлину в <данные изъяты> рублей.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать в пользу <данные изъяты> с ФИО1 <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рубля + <данные изъяты> рублей).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> рублей, в остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Большакова Т.В.

Изготовлено 25 мая 2011 года.

КОПИЯ.ВЕРНО.

Судья Большакова Т.В.