Дело № 2-1742 -11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

... **.**,**

Ленинский районный суд ... в составе председательствующего судьи Шабаева В.Н., при секретаре Осиновой О.А. с участием истца рассмотрев в открытом судебном заседании иск ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивировал тем, что **.**,** между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор займа, передача денег удостоверялась расписками. В соответствии с условиями займа денежные средства должны были быть возвращены в срок до **.**,**. В связи с тем, что денежные средства не были возвращены в срок, установленный договором, она обратилась в Федеральный суд ... с иском о взыскании денежных средств по договору займа. Решением Федерального суда ... по делу № ** с ФИО2 в пользу ФИО1 было взыскано 426 690, 82 рублей. Данное решение вступило в законную силу **.**,**. Указанная денежная сумма выплачивалась должником частями, в полном объеме на сегодняшний день так и не выплачена. В соответствии с п. 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с указанием Банка России от **.**,** № **-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" в период с **.**,** учетная ставка банковского процента составляет 8, 25 %. В соответствии с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами сумма процентов с момента вступления решения Ленинского районного суда в законную силу и по день подачи искового заявления составляет 67 420, 74 рублей

Просит суд: взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 67 420,74 рублей. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины размере 2500 рублей.

В судебном заседании истец на требованиях настаивала.

Ответчик надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания по последнему известному месту жительства в суд не явился причин неявки суду не пояснил, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил, хотя на основании ст. 167 ГПК РФ обязан был это сделать.

Суд с учетом мнения сторон считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, сведения о последнем известном месте жительства которого поступили в суд в соответствии со ст. 119 ГПК РФ.

Заслушав пояснения истца, изучив письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.»

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ «Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.»

В соответствии со ст.98 ГПК РФ «1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.»

Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства.

**.**,** между мной, ФИО1, (Заимодавец) и ФИО3 (Заемщик) был заключен договор займа, передача денег удостоверялась расписками. В соответствии с условиями займа денежные средства должны были быть возвращены в срок до **.**,**. В связи с тем, что денежные средства не были возвращены в срок, установленный договором, я обратилась в Федеральный суд ... с иском о взыскании денежных средств по договору займа. Решением Федерального суда ... по делу № ** с ФИО2 в пользу ФИО1 было взыскано 426 690, 82 рублей. Данное решение вступило в законную силу **.**,**.(л.д.7-8)

Указанная денежная сумма выплачивалась должником частями, в полном объеме на сегодняшний день так и не выплачена.

В соответствии с указанием Банка России от **.**,** № **-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" в период с **.**,** учетная ставка банковского процента составляет 8, 25 %.

В соответствии с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами сумма процентов с момента вступления решения Ленинского районного суда в законную силу и по день подачи искового заявления составляет 67 420 рублей 74 копейки. (л.д. 5-6)

В соответствии с договором на оказание юридических услуг истица потратила на услуги представителя 12000 рублей. С учетом количества судебных заседаний эта сумма подлежит взысканию с ответчика.

Ответчица не представила суду никаких доказательств, опровергающих представленные истцом доказательства.

После исследования всех имеющихся по делу доказательств, которые суд в соответствии со ст. 67 ГПК РФ считает допустимыми и относящимися к предмету судебного разбирательства и достоверными, суд считает, что каждое из доказательств как в отдельности так и во взаимосвязи всех доказательств в совокупности подтверждают заявленные истцом требования, которые подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО3, **.**,** года рождения, уроженки ... в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 67420 (шестьдесят семь тысяч четыреста двадцать) рублей 74 копейки и в счет оплаченной ей государственной пошлины 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, 12000 (двенадцать тысяч) рублей – оплату услуг представителя, а всего 81920 (восемьдесят одну тысячу девятьсот двадцать) рублей 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: