Дело №2-1567/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(краткое сообщение)

г.Кемерово **.**,** года

Ленинский районный суд г.Кемерово в составе

председательствующего судьи Пащенко А.Н.,

при секретаре Тимофеевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астаховой З.Ф. к Астахову О.В. и Астахову В.Н. о признании утратившими право на жилую площадь и о расторжении в отношении себя договора социального найма, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец Астахова З.Ф. обратилась в суд с иском к ответчикам Астахову О.В. и Астахову В.Н., в котором просит признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ..., в связи с расторжением в отношении себя договора социального найма ответчиком Астаховым О.В. с **.**,**, а ответчиком Астаховым В.Н. с **.**,**, мотивировав свои требования тем, что **.**,** был выдан ордер № ** на жилое помещение, расположенное по .... Помимо ее, в ордер были включены ответчики Астахов В.Н <данные изъяты>, Астахов О.В. <данные изъяты> и третье лицо Меньшова Т.В. <данные изъяты>. Ответчик Астахов О.В., вернувшись из армии **.**,**, прожил в данной спорной жилой площади полгода, а затем забрал свои вещи и ушел жить в неизвестное ей жилье к неизвестной ей женщине. Иногда появлялся дома, ночевал, непродолжительное время проживал, а затем опять уходил. Так продолжалось несколько лет, до **.**,**. За весь указанный период ответчик Астахов О.В. не имел с ними общего бюджета, не оплачивал ни за жилье, ни за коммунальные услуги, не участвовал в расходах на содержание жилья. Ни одной вещи его в квартире не было. **.**,** ответчик Астахов О. последний раз появился в квартире, потребовал от нее денег, и ничего не получив, ушел. Больше в квартире не появлялся, позже она узнала, что ответчик проживает с новой семьей по адресу .... Считает, что ответчик Астахов О.В. фактически и окончательно выехал из указанной квартиры в **.**,**.

**.**,** она расторгла брак с мужем Астаховым В.Н., и последний выписался из указанной квартиры **.**,**, хотя фактически к этому моменту ответчик уже не проживал 4 года, так как ранее **.**,** забрал все свои вещи и уехал в ..., где у того новая семья, с которой проживает по настоящее время. На спорную жилую площадь ответчик Астахов В.Н. никогда не претендовал и не претендует, что подтверждается нотариальным согласием, которое тот оформил **.**,** в пользу дочери – Меньшовой Т.В. Но поскольку ответчик Астахов В.Н. указан в ордере, то необходимо и его признать утратившим право на жилую площадь и расторгнуть с последним договор социального найма, так как уехал ..., а потом она услышала, что он женился, выписался из квартиры ответчик **.**,**. После расторжения брака до сегодняшнего дня муж на жилую площадь не претендовал квартплату и коммунальные услуги не платил. А **.**,** ответчик Астахов В.Н. встретил женщину, с которой живет до настоящего времени. Вещи ее сына в квартире не находились, за квартиру тот не платил, в содержании квартиры участия не принимал, она никого из квартиры не выгоняла. **.**,** ее сын с гражданской женой и своей дочерью жили в общежитии примерно 1,5 года, но за квартиру платила она, после него осталась задолженность <данные изъяты>. Когда сын брал кредит, ему нужно было предоставить справки, что нет задолженности по квартплате, и она дала ему квитанции, свидетельствующие о том, что нет задолженности. До прошлого судебного заседания ответчик Астахов В.Н. не претендовал на спорную комнату.

Ответчик Астахов О.В. против удовлетворения иска возражал, суду пояснил, что пришел после армии **.**,**, жили все вместе, он проживал в общежитии с матерью, а после **.**,** мать вышла замуж, и проживала .... **.**,** у него родилась дочь и 1,5 года он проживал со своей гражданской супругой в общежитии, сделали ремонт, платили за него. Прожили 1,5 года, у него с ней не сложились отношения, гражданская супруга переехала к своей матери ..., а он остался жить в общежитии, потом нашел себе другую женщину и уехал к ней - ..., а матери он предложил сдавать квартиру его другу , и с **.**,** тот там проживал с девушкой, потом последний купил себе дом и съехал. После этого он, то жил, то не жил в общежитии. Когда сестра развелась с мужем, собрались на семейный совет, и решили, что в общежитии будет проживать сестра. Потом он сошелся жить с новой женщиной, проживали по адресу ..., сейчас он проживает по этому адресу, она ему сдает комнату, так как ему негде жить. Он не мог проживать в спорной комнате, так как его сестра проживала там со своей семьей, а у него даже ключей от этой комнаты нет, так как ключи забрала у него мать. Он платил за общежитие, в квитанции идет Астахова, но платил он, всегда давал деньги и на ремонт, и на проживание, а когда сестра стала жить, она стала сама все оплачивать, это все решили на семейном совете. Он работал на одном предприятии и в одной бригаде с нынешним мужем матери , и они всегда могли его найти, тем более, что он был поручителем у мужа матери в банке, его никто не уведомил о том, что его выписали через суд. О том, что его отец написал отказную ему стало известно **.**,**, когда он пришел в ЖЭК, и случайно узнал, что его выписали, он тогда созвонился со своим отцом, а тот ему сказал, что мать отцу сказала, что он якобы в бегах, убил человека, его ищут, и поэтому отец подписался. Не стал обращаться в суд о вселении, так как пожалел сестру. Сестра приватизировала эту комнату **.**,**, но он об этом даже не знал, продала она ее практически сразу же. Ему проживать вообще негде. Уточнил, что **.**,** он разошелся с гражданской супругой , но он остался проживать в общежитии один, примерно год до **.**,**, пока туда не заехал его знакомый, затем сьехал, и там стала проживать его сестра. У него есть квитанции за квартплату. С предприятия уволился **.**,**. **.**,** купил себе оружие, и решил поставить сейф в общежитии, так как там прописан, но сестра ему не разрешила это делать, но оружие он все равно получил, и сейчас сейф стоит на ... с **.**,**, по его фактическому места жительства. Участковый выдал ему справку о том, что сейф есть, но он его даже не проверял.

Ответчик Астахов В.Н. против удовлетворения иска возражал, суду пояснил, что ушел из дома ..., когда жена подала на развод, уехал .... **.**,** выписался из квартиры, и больше не возвращался в нее, т.к. прописался .... Когда уехал, истец проживала в комнате, они еще вместе ремонт делали. Он женился второй раз **.**,** и у него новая семья, но брак не зарегистрирован, т.к. <данные изъяты>. После развода он на квартиру не претендовал, за квартиру не платил. К нему обращалась супруга, чтобы он написал отказную на дочь, чтобы дочь приватизировала комнату, они ему сказали, что сын якобы тоже дал согласие, но он не знал, что они будут продавать ее. Он не признает иск только из-за сына, так как тому тоже дальше жить. Считает, что его согласие недействительно, так как о продаже квартиры речи не было, он это согласие в суде не оспаривает.. Когда оформляли согласие, у него не было возможности позвонить сыну, у него даже телефонов на тот момент не было. Выписался он **.**,**, и жил в ..., отец умер **.**,**, а мать **.**,**, он ... прописан, наследство не оформил, у него еще четыре сестры они этим и занимаются, они хотят продать дом и деньги разделить, там <данные изъяты>. У его гражданской жены есть квартира в ..., и пока он с ней проживает. Он лично приезжал, чтобы выписаться из спорной квартиры **.**,**. Истец продала спорную квартиру, чтобы купить автомобиль.

Третье лицо Меньшова Т.В. против удовлетворения иска не возражала, суду пояснила, что она проживала в спорной квартире **.**,** прописалась в квартире мужа, **.**,** развелась и стала жить с ребенком в спорной квартире до **.**,**. Ее мать проживала ... с **.**,**. Отец на жилую площадь не претендовал, он с ними не жил давно, первый раз он уехал в ..., когда ей было <данные изъяты>. **.**,** ее брат проживал в спорной квартире с сожительницей и ребенком до **.**,**, потом они разошлись с сожительницей, и он ушел из спорной квартиры. С **.**,**по **.**,** квартиру сдавали. С братом отношения не поддерживали, она поддерживала отношения с его ребенком и его гражданской женой, от которой ребенок. Брат за квартиру не платил, платила мама. Квитанции брату дала мама, для того чтобы тому взять кредит, и ответчику надо было предоставить квитанции в банк, что у него нет задолженности по квартплате. **.**,** мать ездила к отцу, чтобы приватизировать квартиру на нее. Продали спорную квартиру, так как она живет с гражданским мужем с **.**,** и у того появилась возможность поменять квартиру, продали в **.**,** спорную комнату за <данные изъяты>, и она с гражданским мужем купили другое жилье.

Представитель третьего лица - Администрации города Кемерово, третье лицо Морозов В.Н. в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили. Суд считает причины их неявки неуважительными.

руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Астаховой З.Ф. к Астахову О.В. и Астахову В.Н. о признании утратившими право на жилую площадь – удовлетворить частично.

Признать Астахова В.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ... в связи с расторжением в отношении себя договора социального найма с **.**,**.

В иске о признании Астахова О.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ... в связи с расторжением в отношении себя договора социального найма с **.**,** – отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено **.**,**.

Судья Пащенко А.Н.