Дело №2-1837-2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Кемерово 18.08.2011 г. Ленинский районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Строковой Е.Г., при секретаре Жалумановой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Белоконя В.В. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя, у с т а н о в и л: Белоконь В.В. обратился в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя № ** от **.**,** о временном ограничении выезда из Российской Федерации. Заявление обосновано тем, что **.**,** судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г. Кемерово Биктиморовой О.В. было вынесено постановление о временном ограничении выезда из РФ Белоконя В.В. Ему не было известно о возбуждении в отношении него исполнительных производств, следовательно, судебный пристав-исполнитель в соответствии с п.1 ст.67 ФЗ «Об исполнительном производстве» не вправе была выносить постановление о временном ограничении на его выезд из РФ. Кроме того, в нарушение ч.3 ст.67 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем ему был вручен оригинал постановления о временном ограничении выезда из РФ, не утвержденный старшим судебным приставом. Также, 19.07.2011 г. Арбитражным судом Кемеровской области вынесено определение о введении в отношении ИП Белоконь процедуры банкротства-наблюдения. Соответственно, в силу ст.40 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные производства должны быть приостановлены, а исполнительные действия производиться не могут. Заявитель Белоконь В.В., его представитель Зуева Т.М., действующая в соответствии с доверенностью №2945 от **.**,**., извещенные о дне и времени рассмотрения заявления надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Представитель заинтересованного лица ОАО «Промышленно-инвестиционной компании», извещенный о дне и времени рассмотрения заявления надлежащим образом (л.д.9), в судебное заседание не явился. Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Кемерово Биктиморова О.В.., возражая против удовлетворения заявления, ссылалась на то, что 11.08.2011 г. ею было вынесено постановление об отмене временного ограничения права на выезд из Российской Федерации Белоконя В.В. в связи с введением в отношении него процедуры банкротства-наблюдения. Указанное постановление было направлено ею в Управление пограничного контроля организационного департамента Пограничной службы ФСБ России. Суд, выслушав судебного пристава-исполнителя, изучив письменные материалы дела, находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судом, **.**,** на основании исполнительного листа Ленинского районного суда г. Кемерово от **.**,** о взыскании с Белоконя В.В. в пользу ОАО «Промышленно-инвестиционная компания» суммы задолженности в размере <данные изъяты> руб. судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г. Кемерово было возбуждено исполнительное производство № ** (л.д.5). Постановлением судебного пристава-исполнителя № ** от **.**,** ввиду уклонения Белоконя В.В. от исполнения обязательств, возложенных на него судом, временно ограничено право его выезда из Российской Федерации сроком на 6 месяцев, т.е. до 01.02.2012 г. (л.д.6). **.**,** судебным приставом-исполнителем постановление **.**,** о временном ограничении права на выезд из Российской Федерации должника Белоконю В.В. отменено в связи с введением в отношении него процедуры банкротства-наблюдения (л.д.11). С учетом изложенного и принимая во внимания, что обжалуемое заявителем постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Кемерово **.**,** отменено, суд считает необходимым в удовлетворении заявления Белоконю В.В. отказать, поскольку основания для удовлетворения его заявления отпали. Руководствуясь ст.ст.194-199,441 ГПК РФ, суд р е ш и л: Белоконю В.В. в удовлетворении заявления об отмене постановления судебного пристава-исполнителя № ** от **.**,** о временном ограничении выезда из Российской Федерации, отказать. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий: