Дело №2-2098/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кемерово 07 октября 2011 года
Ленинский районный суд г.Кемерово в составе
председательствующего судьи Большаковой Т.В.,
при секретаре Жалумановой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об индексации возмещения вреда в связи с потерей кормильца, взыскании недоплаты возмещения вреда по случаю потери кормильца,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с иском в суд к ФИО2 об индексации возмещения вреда в связи с потерей кормильца, взыскании недоплаты возмещения вреда по случаю потери кормильца, мотивировав тем, что решением Ленинского районного суда ... от **.**,**, вступившим в законную силу **.**,** постановлено: «Исковые требования ФИО1 удовлетворить и взыскать в ее пользу с ФИО2 единовременно в качестве недовыплаченного ежемесячного возмещения вреда, понесенного в связи со смертью кормильца, за период с **.**,** по **.**,** включительно, <данные изъяты> рублей. Начиная с **.**,** взыскивать в пользу ФИО1 с ФИО2 в качестве ежемесячной компенсации возмещения вреда, понесенного в связи со смертью кормильца, по <данные изъяты> рубль до достижения ФИО1 совершеннолетия, а в случае продолжения ею обучения в учебном заведении по очной форме обучения до окончания обучения, но не более чем до 23 летнего возраста ФИО1, с последующей ежегодной индексацией указанного размера, начиная с **.**,**, в порядке, установленном действующим законодательством РФ.». В связи с увеличением прожиточного минимума сумма ежемесячного взыскания должна быть увеличена путем индексации. ФИО1 поступила на 1 курс КемГУКИ для продолжения обучения на очном отделении на бюджетной основе. Срок ее обучения с **.**,** по **.**,**.
В судебное заседание истец, прокурор не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в ее отсутствии, причина неявки прокурора неизвестна.
В судебном заседании представитель истца иск поддержала по вышеизложенным основаниям. Пояснила, что **.**,** Ленинский районный суд ... рассмотрел гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и постановил взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 в качестве ежемесячной компенсации возмещения вреда, понесенного в связи со смертью кормильца в сумме <данные изъяты> рублей с **.**,** до достижения ФИО1 совершеннолетия, а в случае продолжения обучения на очном отделении до достижения 23-летнего возраста. ФИО1 поступила на 1 курс КемГУКИ для продолжения обучения на очном отделении на бюджетной основе (срок обучения с **.**,** по **.**,**). В связи с увеличением прожиточного минимума просила проиндексировать ежемесячную сумму взыскания с ФИО2 и взыскать недоплату возмещения вреда за период с **.**,** по **.**,**
В судебном заседании ответчик иск признал в полном объеме.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования.
Согласно ст. 1091 ГК РФ (в редакции ФЗ от **.**,** № 152-ФЗ) суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (статья 318).
Согласно ст. 318 ГК РФ (в редакции ФЗ от **.**,** № 152-ФЗ) сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях - индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом.
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что решением Ленинского районного суда ... от **.**,**, вступившим в законную силу **.**,** постановлено: «Исковые требования ФИО1 удовлетворить и взыскать в ее пользу с ФИО2 единовременно в качестве недовыплаченного ежемесячного возмещения вреда, понесенного в связи со смертью кормильца, за период с **.**,** по **.**,** включительно, <данные изъяты> рублей. Начиная с **.**,** взыскивать в пользу ФИО1 с ФИО2 в качестве ежемесячной компенсации возмещения вреда, понесенного в связи со смертью кормильца, по <данные изъяты> рубль до достижения ФИО1 совершеннолетия, а в случае продолжения ею обучения в учебном заведении по очной форме обучения до окончания обучения, но не более чем до 23 летнего возраста ФИО1, с последующей ежегодной индексацией указанного размера, начиная с **.**,**, в порядке, установленном действующим законодательством РФ. Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей».
Согласно справки (л.д.13), в период с **.**,** по **.**,** истцу ответчиком выплачивалась <данные изъяты> рубль.
Согласно справки <данные изъяты> от **.**,** ФИО1 обучается в <данные изъяты> на очном отделении бюджетной формы обучения. Срок обучения с **.**,** по **.**,**.
Согласно справки (л.д.9), приказом 544 от **.**,** ФИО1 **.**,** зачислена для дальнейшего обучения на очную форму обучения в <данные изъяты>.
Таким образом, судом установлено, что решением Ленинского районного суда г.Кемерово от **.**,**, вступившим в законную силу **.**,** взыскано в пользу ФИО1 с ФИО2 начиная с **.**,** в качестве ежемесячной компенсации возмещения вреда, понесенного в связи со смертью кормильца, по <данные изъяты> рубль до достижения ФИО1 совершеннолетия, а в случае продолжения ею обучения в учебном заведении по очной форме обучения до окончания обучения, но не более чем до 23 летнего возраста ФИО1, с последующей ежегодной индексацией указанного размера, ФИО1 в период с **.**,** по **.**,** обучалась в <данные изъяты> на очном отделении бюджетной формы обучения, а с **.**,** обучается на очном отделении бюджетной формы обучения в ВПО Кем ГУКИ.
Таким образом, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению и считает необходимым произвести индексацию суммы в размере 1771,85 рубль за период с **.**,** по **.**,** с применением коэффициента инфляции, устанавливаемого Федеральными законами о Федеральном бюджете на соответствующий год.
Индексация возмещения за 2010 год
<данные изъяты>% - коэффициент инфляции, установленный Федеральным законом от **.**,** № 308-ФЗ (ред. от **.**,**) «О Федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов»)
<данные изъяты> рублей х <данные изъяты>% = <данные изъяты> рублей – размер индексированного ежемесячного вознаграждения,
<данные изъяты> рублей х <данные изъяты> месяца = <данные изъяты> рублей – размер выплаченного истцу возмещения за период октябрь-декабрь 2010 года,
<данные изъяты> рублей х <данные изъяты> месяца = <данные изъяты> рублей - размер подлежащего выплате истцу возмещения с учетом индексации за период октябрь-декабрь 2010 года,
<данные изъяты> рублей – <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рублей – сумма недоплаты за период октябрь-декабрь 2010 года.
Индексация возмещения за 2011 год
<данные изъяты>% - коэффициент инфляции, установленный Федеральным законом от **.**,** № 357-ФЗ (ред. от **.**,**) «О Федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов»)
<данные изъяты> рублей х <данные изъяты>% = <данные изъяты> рублей – размер индексированного ежемесячного возмещения,
<данные изъяты> рублей х <данные изъяты> месяцев = <данные изъяты> рубля – размер выплаченного истцу возмещения за 8 месяцев 2011 года,
<данные изъяты> рублей х <данные изъяты> месяцев = <данные изъяты> рубля – размер подлежащего выплате истцу возмещения с учетом индексации за 8 месяцев 2011 года,
<данные изъяты> рубля – <данные изъяты> рубля = <данные изъяты> рублей – сумма недоплаты за период 2011 года.
Итого общий размер недоплаты индексированного возмещения за период с **.**,** до сентября 2011 года, составляет <данные изъяты> рублей((<данные изъяты>), а размер ежемесячного возмещения с учетом индексации с **.**,** составляет <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 единовременно в качестве недовыплаченного ежемесячного возмещения вреда, понесенного в связи со смертью кормильца, за период с **.**,** по **.**,** включительно, <данные изъяты> рубля. Начиная с **.**,** взыскивать в пользу ФИО1 с ФИО2 в качестве ежемесячной компенсации возмещения вреда, понесенного в связи со смертью кормильца, по <данные изъяты> рублей до достижения ФИО1 совершеннолетия, а в случае продолжения ею обучения в учебном заведении по очной форме обучения до окончания обучения, но не более чем до 23 летнего возраста ФИО1, с последующей ежегодной индексацией указанного размера, начиная с **.**,**, в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий: Большакова Т.В.
Мотивированное решение изготовлено 12.10.2011 года.