Дело № 2-1711-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

... **.**,**

Ленинский районный суд ... в составе председательствующего судьи Шабаева В.Н., при секретаре Осиновой О.А. с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании иск банка <данные изъяты> к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. Свои требования мотивировал тем, что между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен договор № **. о предоставлении и использовании ипотечной кредитной банковской карты «Visa Classic» с разрешенным Овердрафтом» путем присоединения ФИО1 к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования ипотечной карты <данные изъяты> Тарифов на обслуживание банковских карт в <данные изъяты>

Подписав и направив Банку Анкету-Заявление на выпуск и получение Ипотечной кредитной карты <данные изъяты> и получив банковскую карту (что подтверждается Распиской в получении карты), ФИО1 в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключила с Банком путем присоединения Договор, условия которого определены в Правилах и Тарифах, с которыми согласилась ФИО1 путем направления Анкеты-Заявления и получения банковской карты.

Из Раздела 11 п. 2 Анкеты-Заявления следует, что настоящая Анкета вместе с Правилами, Тарифами на обслуживание банковских карт в <данные изъяты> и Распиской в получении Ипотечной карты <данные изъяты> представляют собой Договор о предоставлении и использовании Ипотечной карты <данные изъяты> между ФИО1 и Банком.

В соответствии с п.2.2 Правил, заключение договора осуществляется путем присоединения Клиента в целом и полностью к условиям Правил и производится посредством подачи подписанных клиентом заявления и расписки в получении карты.

**.**,** ФИО1 была подана в адрес Банка подписанная Анкета- Заявление, получена кредитная банковская карточка Visa Classic № **, что подтверждается соответствующим заявлением и Распиской в получении карточки.

Согласно Расписке в получении банковской карты ФИО1 был установлен лимит в размере 358 293,53 (Триста пятьдесят восемь тысяч двести девяносто три) рубля 53 копейки на срок 84 (восемьдесят четыре) месяца. Для учета полученного ФИО1 Кредита открыт ссудный счет № **.Из Расписки следует, что списание денежных средств со счета производится в погашение обязательств по Кредитному договору от **.**,** № **, заключенному между ФИО1 и Банком.По наступлению срока погашения Кредита ФИО1 не выполнила свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ФИО1 своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором (требование от **.**,**)

В соответствии с Тарифами, пени (штрафы) за несвоевременное погашение задолженности по кредиту определены в размере 0,1% в день от суммы просроченных обязательств.

Следовательно, ФИО1 обязана уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ФИО1 не погашена.

Таким образом, по состоянию на **.**,** включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 295 602,81 (Двести девяносто пять тысяч шестьсот два) рубля, из которых:

- 240 620,72 рублей - остаток ссудной задолженности;

- 51 256,91 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

- 3 535,59 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- 189,59 рублей - пени по просроченному долгу.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, считаем, что допущенное нарушение Заемщиком условий Кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения Кредитного договора.

Просит суд: расторгнуть Кредитный договор № ** от **.**,**, заключенный между Банком <данные изъяты> (закрытое акционерное общество) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, **.**,** года рождения, в пользу Банка <данные изъяты> задолженность по Кредитному договору от **.**,** № ** в общей сумме по состоянию на **.**,** включительно - 295 602,81 (Двести девяносто пять тысяч шестьсот два) рубля, из которых:

- 240 620,72 рублей - остаток ссудной задолженности;

- 51 256,91 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

- 3 535,59 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- 189,59 рублей - пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1, **.**,** года рождения, в пользу Банка <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал.

Ответчик надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания в суд не явился причин неявки суду не пояснил, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил, хотя на основании ст. 167 ГПК РФ обязан был это сделать.

Суд с учетом мнения сторон считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст.809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст.811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнуть по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.»

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ «Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.»

В соответствии со ст.98 ГПК РФ «1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.»

Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства.

Между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен договор № ** о предоставлении и использовании ипотечной кредитной банковской карты «Visa Classic» с разрешенным Овердрафтом» путем присоединения ФИО1 к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования ипотечной карты <данные изъяты> Тарифов на обслуживание банковских карт в <данные изъяты>

Подписав и направив Банку Анкету-Заявление на выпуск и получение Ипотечной кредитной карты <данные изъяты> и получив банковскую карту (что подтверждается Распиской в получении карты), ФИО1 в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключила с Банком путем присоединения Договор, условия которого определены в Правилах и Тарифах, с которыми согласилась ФИО1 путем направления Анкеты-Заявления и получения банковской карты.

Из Раздела 11 п. 2 Анкеты-Заявления следует, что настоящая Анкета вместе с Правилами, Тарифами на обслуживание банковских карт в <данные изъяты> и Распиской в получении Ипотечной карты <данные изъяты> представляют собой Договор о предоставлении и использовании Ипотечной карты <данные изъяты> между ФИО1 и Банком.

В соответствии с п.2.2 Правил, заключение договора осуществляется путем присоединения Клиента в целом и полностью к условиям Правил и производится посредством подачи подписанных клиентом заявления и расписки в получении карты.

**.**,** ФИО1 была подана в адрес Банка подписанная Анкета- Заявление, получена кредитная банковская карточка Visa Classic № **, что подтверждается соответствующим заявлением и Распиской в получении карточки.

Согласно Расписке в получении банковской карты ФИО1 был установлен лимит в размере 358 293,53 (Триста пятьдесят восемь тысяч двести девяносто три) рубля 53 копейки на срок 84 (восемьдесят четыре) месяца.

Для учета полученного ФИО1 Кредита открыт ссудный счет № **.

Из Расписки следует, что списание денежных средств со счета производится в погашение обязательств по Кредитному договору от **.**,** № **, заключенному между ФИО1 и Банком.

По наступлению срока погашения Кредита ФИО1 не выполнила свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ФИО1 своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором (требование от **.**,**)

В соответствии с Тарифами, пени (штрафы) за несвоевременное погашение задолженности по кредиту определены в размере 0,1% в день от суммы просроченных обязательств.

Следовательно, ФИО1 обязана уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ФИО1 не погашена.

Таким образом, по состоянию на **.**,** включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 295 602,81 (Двести девяносто пять тысяч шестьсот два) рубля, из которых:

240 620,72 рублей - остаток ссудной задолженности;

51 256,91 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

3 535,59 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

189,59 рублей - пени по просроченному долгу.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, считаем, что допущенное нарушение Заемщиком условий Кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения Кредитного договора.

Кроме этого с ответчицы следует взыскать государственную пошлину оплаченную истцом при подаче иска.

После исследования всех имеющихся по делу доказательств, которые суд в соответствии со ст. 67 ГПК РФ считает допустимыми и относящимися к предмету судебного разбирательства и достоверными, суд считает, что каждое из доказательств как в отдельности так и во взаимосвязи всех доказательств в совокупности подтверждают заявленные истцом требования, которые подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка <данные изъяты> удовлетворить полностью.

Расторгнуть Кредитный договор № ** от **.**,**, заключенный между Банком <данные изъяты>) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, **.**,** года рождения, уроженки ... в пользу Банка <данные изъяты> задолженность по Кредитному договору от **.**,** № ** в общей сумме по состоянию на **.**,** включительно - 295 602 (Двести девяносто пять тысяч шестьсот два) рубля 81 копейку, из которых:

240620 (двести сорок тысяч шестьсот двадцать) рублей 72 копейки - остаток ссудной задолженности,

51256 (пятьдесят одна тысяча двести пятьдесят шесть) рублей 91 копейка - плановые проценты за пользование Кредитом,

3535 (три тысячи пятьсот тридцать пять) рублей 59 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов,

189 (сто восемьдесят девять) рублей 59 копеек - пени по просроченному долгу,

расходы по оплате госпошлины в сумме 6156 (шесть тысяч сто пятьдесят шесть) рублей 03 копейки, а всего 301758 (триста одну тысячу семьсот пятьдесят восемь) рублей 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: