город Кемерово 10 октября 2011 года

Ленинский районный суд г.Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Большаковой Т.В.,

при секретаре Сергеевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе общего имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе общего имущества супругов мотивировав тем, что с **.**,** по **.**,** стороны состояли в зарегистрированном браке, от брака имеют дочь ФИО4, **.**,** года рождения. В период брака сторонами приобретено следующее имущество: <данные изъяты>.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

1. У истца возникает право собственности на следующее имущество: <данные изъяты>.

2. У ответчика возникает право собственности на следующее имущество: <данные изъяты>.

3. Обязательства по гашению и обслуживанию кредита в банке «<данные изъяты>», взятого ответчиком на приобретение автомобиля «<данные изъяты>» по договору № ** от **.**,**, исполняются ответчиком самостоятельно.

4. С целью выравнивания долей ответчик выплачивает истцу в срок до **.**,** денежную компенсацию в размере <данные изъяты> рублей.

Условия мирового соглашения выражены в письменном заявлении, адресованном суду и приобщенном к материалам дела, подписаны истцом и ответчиком (л.д. 88).

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что стороны добровольно воспользовались своим правом заключить мировое соглашение, при этом мировое соглашение совершено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2, на следующих условиях:

-Признать за ФИО1 право на ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу ..., ..., выделить в собственность ФИО1: <данные изъяты>.

-Признать за ФИО2 право на ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу ..., ... выделить в собственность ФИО2: автомобиль <данные изъяты>.

-ФИО2 выплачивает ФИО1 в срок до **.**,** денежную компенсацию доли ФИО1 в общем имуществе супругов в размере <данные изъяты> рублей.

- Кредитные обязательства по гашению и обслуживанию кредита в банке «<данные изъяты>», взятого ответчиком на приобретение автомобиля «<данные изъяты>» по договору № ** от **.**,**, исполняются ФИО2 самостоятельно.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Большакова Т.В.