Дело №2-2115/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(краткое сообщение)

г. Кемерово **.**,** года

Ленинский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи – Пащенко А.Н.,

при секретаре Тимофеевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жбанова М.А. к ООО ИКБ «Совкомбанк» о защите прав потребителя, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец Жбанов М.А. обратился в суд с иском к ответчику ООО ИКБ «Совкомбанк» о защите прав потребителя, в котором просит признать недействительными условия договора потребительского кредитования № ** в части единовременной комиссии за выдачу кредита, применить последствия недействительности ничтожных условий договора потребительского кредитования № ** взыскав необоснованно удержанные средства в размере <данные изъяты>, а также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, мотивировав тем, что **.**,** года им был заключен договор потребительского кредитования № ** с ответчиком. Разделом «Б» договора предусмотрена единовременная комиссия за выдачу кредита в размере <данные изъяты>, этим же разделом договора установлена сумма кредита в размере <данные изъяты>. Также в разделе «Е» сумма основного долга, подлежащая уплате составляет <данные изъяты> и процентов <данные изъяты>. Из раздела «Д» следует, что им получена денежная сумма в размере <данные изъяты>. Таким образом, на него возложены расходы по оплате единовременной комиссии в размере <данные изъяты> и которые банком были удержаны при выдаче кредита. Он считает, что единовременная комиссия, включенная в сумму кредита и удержанная банком с него является неправомерной. Договор является типовым, с заранее определенными условиями, а значить, гражданин как сторона в договоре была лишена возможности влиять на его содержание. Таким образом, включение банком в кредитный договор, заключаемый с гражданином, условия о включении единовременной комиссии за выдачу кредита ущемляет права потребителей, обуславливает предоставление одной услугой другой.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца – Костин М.А., доверенность от **.**,** года, иск поддержал.

Представитель ответчика - ООО ИКБ «Совкомбанк» - в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В письменных возражениях на иск (л.д.12-14) – против удовлетворения иска возражал.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Жбанова М.А. к ООО ИКБ «Совкомбанк» о защите прав потребителя – удовлетворить частично.

Признать недействительными условия договора потребительского кредитования № ** в части возложения на Жбанова М.А. обязанности по уплате ООО ИКБ «Совкомбанк» единовременной комиссии за выдачу кредита в размере <данные изъяты> – недействительными.

Взыскать с ООО ИКБ «Совкомбанк» в пользу Жбанова М.А. <данные изъяты> в счет уплаты единовременной комиссии за выдачу кредита, <данные изъяты> в счет неустойки, <данные изъяты> в счет компенсации морального вреда, <данные изъяты> в счет оплаты услуг представителя, а всего взыскать <данные изъяты>.

В удовлетворении исковых требований в части взыскания с ООО ИКБ «Совкомбанк» в пользу Жбанова М.А. процентов за пользование денежными средствами за период с **.**,** года по **.**,** года в размере <данные изъяты> – отказать.

Взыскать с ООО ИКБ «Совкомбанк» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> и штраф в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления.

Судья Пащенко А.Н.