Дело №2-2124/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(краткое сообщение)

г. Кемерово **.**,** года

Ленинский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи – Пащенко А.Н.,

при секретаре Тимофеевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байдулкина В.П. к ООО «СТРОЙСЕРВИС» о защите прав потребителей, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец Байдулкин Л.Н. обратился в суд с иском к ответчику ООО «СТРОЙСЕРВИС» о защите прав потребителей, в котором просит расторгнуть договор № **, заключенный между ним и ответчиком, взыскать <данные изъяты> - денежные средства, уплаченные в счет погашения кредита, обязать ответчика выплатить ООО «Альфа-Банк» денежные средства в размере <данные изъяты> – в счет погашения оставшейся суммы по кредиту и возмещения процентов за пользование кредитом, взыскать неустойку в размере 3% от стоимости заказа за каждый день просрочки сроков выполнения работ, начиная с **.**,** года по день вынесения судебного решения, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, штраф на основании п.6 ст.13 ФЗ РФ «О защите прав потребителей», мотивировав тем, что **.**,** года он с ответчиком заключил договор № **, общей стоимостью <данные изъяты>. Для оплаты договора им был получен кредит в ОАО «Альфа-Банк», денежная сумма в размере <данные изъяты> была перечислена ответчику. В настоящий момент им в счет погашения кредита было уплачено <данные изъяты>. Срок выполнения работ был определен в течение 30 рабочие дней с момента поступления денежных средств на счет исполнителя, т.е. до **.**,** года. Однако, ни в установленные договором сроки, ни в дальнейшем ответчик не выполнил условия договора. Он в устной форме неоднократно обращался к ответчику, где требовал выполнить условия договора, однако ему довались только одни обещания. **.**,** года он обратился к ответчику с письменной претензией, где просил вернуть уплаченную по договору денежную сумму в связи с отказом от исполнения договора. Однако в установленный законом срок ответчик его законное требование не удовлетворил, мотивированный отказ не предоставил. Также действиями ответчика ему причинен и моральный вред, который подлежит компенсации и выразился в необходимости неоднократно обращаться к ответчику, выступая в унизительной роли просителя за свои же деньги, переживать, нервничать, постоянно находиться в стрессовом состоянии из-за нежелания ответчика в добровольном порядке выполнить законное требование.

В судебном заседании истец иск поддержал.

Представители ответчика, третьего лица – ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили. Суд считает причины их неявки признать неуважительными.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Байдулкина В.П. к ООО «СТРОЙСЕРВИС» о защите прав потребителей – удовлетворить.

Расторгнуть договор № **, заключенный между Байдулкиным В.П. и ООО «СТРОЙСЕРВИС».

Взыскать с ООО «СТРОЙСЕРВИС» в пользу Байдулкина В.П. убытки по оплате кредита в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Обязать ООО «СТРОЙСЕРВИС» погасить за Байдулкина В.П. оставшуюся задолженность в размере <данные изъяты> по кредитному договору, заключенному **.**,** года между Байдулкиным В.П. и ООО «Альфа-Банк».

Взыскать с ООО «СТРОЙСЕРВИС» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>, а также штраф в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья Пащенко А.Н.