Дело №2-2299-11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (краткое сообщение) г. Кемерово **.**,** года Ленинский районный суд г. Кемерово в составе: председательствующего судьи Пащенко А.Н., при секретаре Тимофеевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суханова М.А. к Администрации г. Кемерово о признании права на заключение договора социального найма жилого помещения, суд У С Т А Н О В И Л: Истец Суханов М.А. обратился в суд с иском о признании право на заключение договора социального найма жилого помещения № ** мотивируя свои требования тем, что на основании ордера от **.**,**, он и его сын, были вселены в служебное жилое помещение расположенное по адресу: .... Квартира была предоставлена ему, поскольку он являлся работником <данные изъяты>, правопреемником которой является <данные изъяты>. В указанной квартире в настоящее время проживает только он, поскольку сын умер **.**,** года. **.**,** года трудовой договор между им и <данные изъяты> прекращен по собственному желанию. Ему было известно, что в случае если работник уволился с предприятия, но подпадал под действие пункта 12 части 1 статьи 108 ЖК РСФСР, так как я являлся одиноким отцом с проживающим вместе несовершеннолетним сыном, то есть, даже отработав менее 10 лет, то работник имеет право на переоформление права пользования служебным жильем, т.е. жилье теряет статус служебного, и пользование им осуществляется на общем праве вытекающим из договора социального найма. С целью осуществления своих прав он обратился к ответчику о заключении с ним договора социального найма. Документы у него приняли, и 3 февраля 2011 года он получил письменный отказ. Из описательной части письма следует, что квартира является муниципальной собственностью и включена в число служебных. Также указано, что к возникшим правоотношениям применяется Жилищный Кодекс РФ, в соответствии с которым служебные жилые помещения отнесены к специализированному жилищному фонду, предназначенному для временного проживания граждан, на период трудовых отношений, к тому же он отработал в жилищно-коммунальной сфере менее 10 лет и по мнению Ответчика оснований для заключения с ним договора социального найма не имеется. Таким образом, по мнению Ответчика оснований для утраты статуса квартиры, как служебного жилья не имеется. Считает, что отказ ответчика в признании за ним права проживания в квартире, предоставленной ранее как служебное жилье, на условии социального найма и отказ от заключения договора социального найма по указанным выше основаниям является не обоснованным и незаконным. В спорном жилом помещении истец зарегистрирован и постоянно проживает уже более 20 лет, выполняет обязанности по внесению платы за жилье и коммунальные услуги, то есть выполняет обязанности, которые возлагаются на нанимателя жилого помещения. Таким образом, полагает, что есть все основания считать, что спорное жилое помещение утратило статус служебного и не входит в состав специализированного жилищного фонда. Считает, что позиция ответчика противоречит Конституции РФ и основным началам жилищного законодательства, установленным ст. 1 ЖК РФ. Это выражается в ограничении его права выбора для владения и пользования жильем, что в соответствии с п. 3 ст. 55 Конституции не допустимо. Указанные ограничения противоречат так же принципам и целям, приведенным в Законе РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», а именно лишает их вступления в права собственности на жилище, а следовательно эффективно вкладывать свои средства, осуществлять накопление недвижимой собственности, выступать с ней на рынке недвижимости, свободно владеть, пользоваться и распоряжаться своим жилищем. Ответчик Администрация города Кемерово иск Суханова не признал, пояснив, что статус комнаты Суханова не изменился, то есть остался как служебный. Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Сухановым М.А. право на заключение договора социального найма жилого помещения № **. Обязать Администрацию города Кемерово заключить с Сухановым М.А. договор социального найма жилого помещения № **. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления его в мотивированном виде. Мотивированное решение изготовлено **.**,** года. Председательствующий: Пащенко А.Н.