дело № 2-2323/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кемерово 14 ноября 2011 года
Ленинский районный суд г. Кемерово в составе
судьи Большаковой Т.В.,
При секретаре Мельник Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении расходов и морального вреда от ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда мотивировав тем, что **.**,** утром при поездке на такси «<данные изъяты>» следующему по маршруту ... (<данные изъяты> - ..., получила сотрясение головного мозга, ушиб правого тазобедренного сустава и левой кисти. Травма произошла в результате столкновения автомобиля <данные изъяты> № ** с автомобилем <данные изъяты> г/н № **, в котором она ехала на заднем пассажирском сидении справа, виновником ДТП признан водитель автомобиля (гос. знак № **) ФИО1 Наблюдалась и лечилась в студенческой поликлинике № ** ... с **.**,** по **.**,**. Для восстановления сил и здоровья потрачено <данные изъяты> рублей на медикаменты. Помимо этого, ежедневно, в течение 10 дней, было назначено ездить на инъекции в поликлинику № **. В связи с травмами, полученными при аварии и головокружением, проезд до студенческой поликлиники осуществлялся на такси, от ... до ..., в течение 8 дней от всего курса лечения (8 дней по <данные изъяты> рублей, в одном направлении, итого <данные изъяты> рублей). В результате пребывания в чрезвычайно травмирующей ситуации ДТП испытала сильнейший эмоциональный стресс, последствиями которого оказались частичная потеря сна, постоянные головные боли, также были боли в мышцах шеи, левой кисти и правого тазобедренного сустава, повышенная раздражительность. Помимо этого, после ДТП пришлось пропустить занятия в ВУЗе, в автошколе, что повлекло за собой определенные неудобства. Пришлось пропустить занятия в спортивном комплексе, которые были оплачены (3 занятия по <данные изъяты> рублей, итого <данные изъяты> рублей). В результате ДТП была испорчена блузка, которая была куплена по цене <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика в ее пользу <данные изъяты> рублей материальный ущерб от ДТП, судебные расходы, а также моральный вред <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель ответчика просил утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, прекратить производство по делу.
Ответчик поддержал ходатайство представителя.
Истец не возражала.
Условия мирового соглашения изложены в письменном виде и приобщены к материалам дела.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям сторонам разъяснены и понятны.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая, что стороны добровольно воспользовались своим правом заключить мировое соглашение, при этом мировое соглашение совершено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 и ФИО1 согласно которому:
ФИО2 отказывается от требований о взыскании материальных затрат оцененных в <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб. и судебных расходов, причиненных ей в результате ДТП имевшего место **.**,**, а ФИО1 в счет возмещения ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов выплачивает ФИО2 до **.**,** <данные изъяты> руб.
Производство по делу по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов прекратить.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья Большакова Т.В.