Дело № ** Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Кемерово 24 ноября 2011 года Ленинский районный суд г.Кемерово в составе: председательствующего судьи Орловой О.В., при секретаре Сударевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «КОЛЬЦО УРАЛА» к Рубису А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ООО Коммерческий банк «КОЛЬЦО УРАЛА» обратился в суд с иском к Рубису А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика сумму основанного долга в размере ... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей. Требования мотивированы тем, что **.**,** между Коммерческим банком «КОЛЬЦО УРАЛА» Обществом с ограниченной ответственностью (далее Банк) и Рубис А.В.далее - Заемщик) заключен кредитный договор № ** По условиям Договора Банк обязался предоставить Заемщику кредит на потребительские цели в сумме ... рублей с взиманием за пользованием кредитом ... % годовых, единовременной комиссии при выдаче кредита ...% от суммы кредита, но не менее ... рублей, в т.ч. НДС, и ежемесячной комиссии за обслуживание и сопровождение кредита в размере ... процента от суммы выданного кредита, без НДС, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользованием кредитом, единовременную комиссию при выдаче кредита и ежемесячную комиссию за обслуживание и сопровождение кредита (п. 1.1. Кредитного договора). Окончательный срок погашения кредита **.**,**. Свои обязательства Банк исполнил в полном объеме, а именно – предоставил кредит путем выдачи денежных средств из кассы Банка в размере ... рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № ** от **.**,**. Заемщик не исполнил обязательства по Договору надлежащим образом. Им нарушены пункты 1.1., 2.3, 2.4, 2.5. Договора, в соответствии с которыми Заемщик обязан своевременно производить гашение кредита и уплату процентов за пользование им. С ... Рубис А.В. не производил оплату денежных средств, согласно графику погашения полной суммы, подлежащей выплате Заемщиком. В соответствии с пунктом 5.1. кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им, в случае нарушения им срока, установленного для возврата очередной части кредита. **.**,** Банк направил требование о досрочном возврате кредита. Требование ответчиком не исполнено. По состоянию на **.**,** задолженности Заемщика перед ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» по кредитному договору № ** от **.**,** составляет ... рублей. В судебном заседании представитель истца Кондратенко А.Е., действующая на основании доверенности от **.**,**, исковые требования поддержала по изложенным основаниям. Ответчик Рубис А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен судебной повесткой, за получением которой, не смотря на извещения, в отделение почтовой связи не явился (л.д.33,34). Конверт с судебной повесткой возвращен в суд с отметкой «по истечении срока хранения». При таких обстоятельствах, суд признает уведомление ответчика надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст.167 ч.4 ГПК РФ. Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено судом, **.**,** между Коммерческим банком «КОЛЬЦО УРАЛА» обществом с ограниченной ответственностью и Рубис А.В. заключен кредитный договор № **, в соответствии с условиям которого, Банк обязался предоставить Заемщику кредит на потребительские цели в сумме ... рублей с взиманием за пользованием кредитом ... % годовых, единовременной комиссии при выдаче кредита ...% от суммы кредита, но не менее ... рублей, в т.ч. НДС, и ежемесячной комиссии за обслуживание и сопровождение кредита в размере ... процента от суммы выданного кредита, без НДС, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользованием кредитом, единовременную комиссию при выдаче кредита и ежемесячную комиссию за обслуживание и сопровождение кредита (п. 1.1. Кредитного договора) (л.д.8-10, 14-15). В соответствии с п.2.2. договора Рубис А.В. обязался погасить кредит в срок до **.**,**. **.**,** ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» в г. Кемерово предоставил Рубису А.В. денежные средства в размере ... рублей, путем выдачи их через кассу филиала ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» в г. Кемерово, что подтверждается расходным кассовым ордером № ** от **.**,** (л.д.11). Таким образом, ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» надлежащим образом и в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Согласно п.п. 1.1., 2.3, 2.4, 2.5. Договора Заемщик обязан своевременно производить гашение кредита, уплату процентов за пользование им и уплату комиссии за обслуживание и сопровождение кредита. Сторонами был определен график погашения полной суммы кредита, подлежащей выплате Заемщиком (л.д. 8, 14-15). Как усматривается из выписки по лицевому счету, Рубис А.В. систематически нарушал сроки платежей в погашение выданного кредита и процентов за пользование им, то есть ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору (л.д.39-42). **.**,** в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» направил в адрес Рубиса А.В. требование о досрочном погашении кредита. Однако до настоящего времени кредитные обязательства перед Банком ответчиком не выполнены (л.д.12). Из расчета суммы задолженности Рубиса А.В. на **.**,** по Кредитному договору № ** от **.**,** следует, что сумма общей задолженности Рубиса А.В. составляет: сумма основного долга ... рублей (л.д.37 – расчет задолженности). Правильность расчета задолженности по кредитному договору у суда сомнений не вызывает. Пунктом 5.1. Кредитного договора предусмотрено, что Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им, в случае невыполнения им обязательств по настоящему Договору. Суд находит бесспорным то обстоятельство, что ответчиком Рубис А.В. обязанность по возврату долга по кредитному договору не исполнена. Рубис А.В. допускал систематическое нарушение сроков погашения долга по кредитному договору, суд расценивает указанные обстоятельства как существенное нарушение условий договора. Принимая во внимание, что Рубис А.В. нарушил свои обязательства по кредитному договору, суд считает требование ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» о взыскании с Рубис А.В. задолженности по кредитному договору № ** в сумме ... рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Суд считает необходимым взыскать с Рубис А.В. в пользу ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме ... рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Коммерческого Банка «КОЛЬЦО УРАЛА» общество с ограниченной ответственностью к Рубису А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Рубиса А.В., **.**,** года рождения, уроженца ..., в пользу Коммерческого Банка «КОЛЬЦО УРАЛА» общество с ограниченной ответственностью сумму задолженности по кредитному договору № ** от **.**,** в размере ... рублей ... копейки. Взыскать с Рубиса А.В., **.**,** года рождения, уроженца ..., в пользу Коммерческого Банка «КОЛЬЦО УРАЛА» общество с ограниченной ответственностью ... рублей ... копейки в возмещение расходов по оплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления в течение пяти дней решения суда в окончательной форме. Председательствующий: О.В.Орлова Мотивированное решение суда изготовлено **.**,**