Дело № 2-2349/11 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г.Кемерово **.**,** года Ленинский районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Пащенко А.Н. при секретаре Новиковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Худякова В.А. к Луконину Н.В. о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о взыскании денежных средств, суд УСТАНОВИЛ: Истец Худяков В.А. обратился в суд с иском к ответчику Луконину Н.В., в котором просит применить последствия недействительности ничтожной сделки и взыскать с ответчика Луконина Н.В. денежные средства в размере <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что согласно договоренности в устной форме был заключен предварительный договор купли-продажи <данные изъяты>. Согласно договоренности стоимость <данные изъяты> составила <данные изъяты>, <данные изъяты> в качестве предоплаты он передал Луконину непосредственно в день сделки, то есть **.**,** года, о чем ответчик Луконин Н.В. выдал ему написанную собственноручно расписку. При этом, договорились, что оставшуюся сумму он выплатит **.**,**. Луконин Н.В. выдал ему доверенность. Получив <данные изъяты>, он занялся ремонтом, так как оказалось, что <данные изъяты> изношена, он купил запчасти на <данные изъяты>, но в период с **.**,** года по **.**,** года он находился на лечении и не смог по этой причине расплатиться с ответчиком. **.**,** года ответчик пришел ... и самовольно забрал <данные изъяты>. В судебном заседании истец иск поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. Суд считает причины его неявки неуважительными. Представитель ответчика – Байкалов И.В., доверенность от **.**,** года, против удовлетворения иска возражал, суду пояснил, что не заключался ни какой договор купли-продажи. <данные изъяты> была дана во временное пользование, сроком **.**,**. руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Решил: Иск Худякова В.А. к Луконину Н.В. о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о взыскании денежных средств – удовлетворить частично. Применить последствия недействительности ничтожной сделки, взыскав с Луконина Н.В. в пользу Худякова В.А. <данные изъяты>, а также взыскав судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскав <данные изъяты> В оставшейся части иска Худякова В.А. к Луконину Н.В. – отказать. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение составлено **.**,** года. Судья:
(краткое сообщение)