Дело №2-2367/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 18.11.2011 г.

Ленинский районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Строковой Е.Г.,

при секретаре Жалумановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Севостьянова Н.В. к Некрасовой Н.И. о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Севостьянов Н.В. обратился в суд с иском к Некрасовой Н.И. о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: г. Кемерово, ..., нечинении препятствий в пользовании указанным жилым помещением. Иск обоснован тем, что в 1984 г. жилое помещение, расположенное по адресу: г. Кемерово, ..., было предоставлено его матери Некрасовой Н.Н. с учетом членов её семьи - детей Некрасовой Л.С. Некрасова А.С.., Севостьяновой Н.В.., Севостьяновой Н.В. С **.**,** Некрасова Н.Н. и члены её семьи были зарегистрированы в квартире по ... в г. Кемерово и проживали в ней. **.**,** у Некрасовой Н.Н. родился сын Севостьянов Н.В. который **.**,** также был зарегистрирован в указанном жилом помещении и проживал в нем. **.**,** Некрасова Н.Н.. умерла. После смерти матери его, а также его сестер Севостьянову Н.В. Севостьянову Н.В. и Гайнулину М.Х. направили на полное государственное обеспечение, за ними было закреплено право на жилую площадь по .... С **.**,** по **.**,** он являлся воспитанником детского дома-школы № ** г. Кемерово, в период с 2002 г. по 2006 г. проживал в г. Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области, обучаясь в школе олимпийского резерва, Кузбасском областном педагогическом институте. В период с 2006 г. по 2009 г он проживал в г. Белово Кемеровской области в связи с обучением в Беловском политехническом колледже. С мая 2010 г. по май 2011 г. он проходил военную службу. В 1999 г. ордер на жилое помещение по адресу: г. Кемерово, ... был выдан его брату Некрасову А.С. в который он был включен в качестве члена семьи нанимателя Некрасова А.С. В 1999 г. с согласия Некрасова А.С. квартиру по ... в г. Кемерово была вселена его супруга последнего - Некрасова Н.И. до настоящего времени проживает в указанной квартире совместно с дочерью Анастасией, **.**,** рождения. Поскольку другого жилья у него нет, по прибытии в г. Кемерово он хотел вселиться в квартиру по ... в г. Кемерово. Однако Некрасова Н.И. препятствует его вселению и проживанию в указанной квартире, поскольку не желает проживать в ней совместно с ним, комплект ключей от квартиры предоставлять отказывается. Поскольку он имеет равное с Некрасовой Н.И. право пользования жилым помещением по адресу: г. Кемерово, ..., просит вселить его в указанное жилое помещение и обязать Некрасову Н.И. не чинить ему препятствий в пользовании указанным жилым помещением, обязать её передать ему комплект ключей от квартиры.

Истец, извещенный о дне и времени слушания дела надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении судебной повестки (л.д.29), в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя Матюхиной Е.Г. (л.д.30).

Представитель истца Матюхина Е.Г., действующая на основании ордера № ** от **.**,** поддержала иск по вышеизложенным основаниям.

Ответчик Некрасова Н.И. иск не признала, ссылаясь на то, что не желает проживать в квартире с посторонним ей человеком. Кроме того, пояснила, что она одна несет расходы по оплате жилья и коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: г. Кемерово, ..., начисляемых с учетом регистрации в квартире нескольких человек, в том числе и ответчика. Одновременно пояснила, что право пользования квартирой за Севостьяновым Н.В. признает, возражает лишь против вселения его в квартиру.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика Некрасов А.С.. иск поддержал. Одновременно пояснил, что другого жилья Севостьянов Н.В. не имеет. Ответчик препятствует вселению Севостьянова Н.В. в жилое помещение по адресу: г. Кемерово, ...

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика Администрации г. Кемерово, извещенный о дне и времени слушания дела надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении судебной повестки (л.д.22), в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.47 ЖК РСФСР ордер являлся единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.

Согласно ст.69 ЖК РФ (ст.53 ЖК РСФСР) к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним супруг, а также дети и родители нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Как установлено судом, в 1984 г. по месту работы Некрасовой Н.Н. было предоставлено жилое помещение – двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: г. Кемерово, п..., где **.**,** она и её дети Некрасова Л.С., Некрасов А.С. Севостьянова Н.В.., Севостьянова Н.В. были зарегистрированы, что подтверждается поквартирной карточкой (л.д.11). **.**,** у Некрасовой Н.Н. родился сын Севостьянов Н.В., который **.**,** также был зарегистрирован в указанном жилом помещении (л.д.8,11).

В 1991 г. Гайнулиной (Некрасовой) Н.Н.. был выдан служебный ордер на жилое помещение по адресу: г. Кемерово, .... В указанный ордер также были включены её дети, в том числе Севостьянов Н.В. (л.д.24).

**.**,** Гайнулина Н.Н. (Некрасова) умерла (л.д.9 – свидетельство о смерти).

После смерти Гайнулиной (Некрасовой) Н.Н. на основании распоряжения Администрации г. Кемерово №549 от 11.10.1994 г. детей умершей: сына Севостьянова Н.В. и дочерей Севостьянову Н.В., Севостьянову Н.В., Гайнулину М.Х. направили на полное государственное обеспечение, за ними было закреплено право на жилую площадь по ... (л.д.12 – выписка из распоряжения).

На основании Распоряжения Администрации ... от **.**,** № ** «Об исключении из списка служебного жилья», двухкомнатная квартира по ... в г. Кемерово была закреплена за семьей Некрасова А.С., исключена из списка служебного жилья (л.д.25).

В октябре 1999 г. ордер на жилое помещение по адресу: г. Кемерово, ... был выдан Некрасову А.С.. В ордер на указанное жилое помещение были также включены: супруга нанимателя Некрасова Н.И. братья и сестры нанимателя, в том числе брат Севостьянов Н.В. (л.д.27 – корешок ордера).

В период с **.**,** по **.**,** Севостьянов Н.В. воспитывался в детском доме-школы № ** г. Кемерово, а в период с 2006 по 2009 г. проживал в студенческом общежитии ФГОУ СПО «Беловский политехнический колледж» в г. Белово Кемеровской области, где проходил обучение с июля 2006 г. по июнь 2009 г. (л.д.13,14-справки).

В мае 2010 г. Севостьянов Н.В. был призван в Вооруженные силы РФ, где проходил военную службу до **.**,** (л.д.15,16).

После окончания службы Севостьянов Н.В. не имея другого жилого помещения, неоднократно пытался вселиться в квартиру по п... в г. Кемерово. Однако супруга брата Некрасова А.С. – Некрасова Н.И. проживающая в указанной квартире совместно с несовершеннолетней дочерью, препятствует Севостьянову Н.В. проживании и пользовании указанной квартирой, ключи от квартиры предоставлять отказывается.

Из сообщения Управления государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области следует, что какое-либо недвижимое имущество на имя истца не зарегистрировано (л.д.28).

Поскольку другого жилья истец не имеет, вынужденно проживает то у знакомых, то у родственников.

Вышеуказанные обстоятельства ответчик в судебном заседании не оспаривала.

Ссылка ответчика на то, что истец не вносит плату за жилье и коммунальные услуги, не имеет правового значения для разрешения данного спора и не лишает её права на предъявление к истцу соответствующих исковых требований.

Учитывая, что истец в качестве члена семьи нанимателя Некрасова А.С. включен в ордер на жилое помещение по адресу: г. Кемерово, ..., следовательно, имеет право пользования жилым помещением по ... в г. Кемерово, не признан в установленном законом порядке утратившим право пользования жилым помещением, а ответчик препятствует его проживанию в квартире, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать 200 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Вселить Севостьянова Н.В. в жилое помещение, расположенное по адресу: г. Кемерово, ...

Обязать Некрасову Н.И. не чинить Севостьянову Н.В. препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: г. Кемерово, ..., и передать ему комплект ключей от указанного жилого помещения.

Взыскать с Некрасовой Н.И. в пользу Севостьянова Н.В. <данные изъяты> рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено 23.11.2011 г.

Председательствующий: