Дело №2-2415/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Город Кемерово 23 ноября 2011 года Ленинский районный суд города Кемерово, Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Большаковой Т.В., при секретаре суда Мельник Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <данные изъяты> о признании права собственности на недвижимое имущество, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к <данные изъяты> о признании права собственности на гараж № № **, размером <данные изъяты>., полезной площадью <данные изъяты> кв.м., площадь застройки <данные изъяты> кв.м, расположенный в гаражно-потребительском кооперативе «<данные изъяты>», южнее здания № ** по ..., мотивировав своё требование тем, что распоряжением ... № **-№ ** от **.**,** ФИО1 было разрешено строительство капитального индивидуального гаража на земельном участке выделенном распоряжением ... № **-№ ** от **.**,**. Гараж построен с отступлением от проекта, однако согласно градостроительного обоснования и заключения <данные изъяты> <данные изъяты> эксплуатация и размещение на земельном участке возведённого истцом гаража возможна. В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования по вышеизложенным основаниям, просил удовлетворить иск. Представитель Администрации города Кемерово в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражал против удовлетворения иска. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст.167 п.4 ГПК РФ. В судебном заседании представитель гаражно-потребительского кооператива «<данные изъяты>» считает, что требования истца подлежат удовлетворению и суду пояснил. что именно истцу было выдано разрешение на строительство, именно он строил гараж и использует его по назначению. Выслушав истца, представителя третьего лица, изучив письменные материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.11 ГК РФ, защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд. На основании ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права. Согласно ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведённую постройку. В судебном заседании установлено, что распоряжением ... № **-№ ** от **.**,** ФИО1 было разрешено строительство капитального индивидуального гаража, расположенного в гаражно-потребительском кооперативе «<данные изъяты>», южнее здания № ** по ... на земельном участке выделенном распоряжением ... № **-№ ** от **.**,** (л.д.34,41). В соответствии со списком (л.д.19-21) истец ФИО1 является членом гаражного потребительского кооператива «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ..., южнее строения № ** по .... Задолженности по уплате членских взносов не имеет. В соответствии с градостроительным обоснованием <данные изъяты> № ** от **.**,** (л.д.42) и заключения <данные изъяты> (л.д.43) эксплуатация нежилого строения – гаража № № **, размером <данные изъяты> м., полезной площадью <данные изъяты> кв.м., площадь застройки <данные изъяты> кв.м. расположенного на земельном участке по адресу: ..., южнее строения № ** по ... (технический паспорт л.д.8-12) с отступлением от проекта и его размещение на земельном участке возможно. На основании изложенного выше и с учетом. что согласно заключения <данные изъяты> возможна эксплуатация и размещение на земельном участке самовольно возведенного нежилого помещения(гаража № № **), суд считает возможным признать право собственности ФИО1 на гараж № № **, размером <данные изъяты>., полезной площадью <данные изъяты> кв.м., площадь застройки <данные изъяты> кв.м, расположенный в гаражно-потребительском кооперативе «<данные изъяты>», южнее здания № ** по .... На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.11,12,222 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать право собственности ФИО1 на гараж № № **, размером <данные изъяты>., полезной площадью <данные изъяты> кв.м., площадь застройки <данные изъяты> кв.м, расположенный в гаражно-потребительском кооперативе «<данные изъяты>», южнее строения № ** по .... Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Судья: Большакова Т.В. Изготовлено 28 ноября 2011 года.