Дело № 2-2337-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

... **.**,** года

... суд ...

В составе председательствующего судьи Петровой Н.В.

При секретаре Шестаковой К.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании

Гражданское дело по иску ФИО1 к ЮЛ1 о взыскании долга по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ЮЛ1 о взыскании долга по договорам займа в размере 25092520, 85 рублей.

Исковые требования мотивирует тем, что между ЮЛ1 в качестве заемщика и займодавцами в лице ЮЛ2 ИП ФИО2, ИП ФИО3, ИП ФИО4, ЮЛ3 ИП ФИО5, ИП ФИО6 были заключены договоры займа денежных средств на срок от 12 до 24 месяцев.

Задолженность ответчика ЮЛ1 по договорам займа перед ЮЛ2 составляет 5318140, 29 рублей; задолженность перед ИП ФИО2 составляет 1067210, 34 рублей; задолженность перед ИП ФИО3 составляет 5505367, 83 рублей; задолженность перед ИП ФИО4 составляет 1279508, 64 рублей; задолженность перед ЮЛ3 составляет 4999673, 29 рублей; задолженность перед ИП ФИО5 составляет 4977634, 95 рублей; задолженность перед ИП ФИО6 составляет 1945021, 51 рублей.

ФИО1 указывает, что **.**,** право требования по договорам займа каждый из названных займодавцев передал ФИО1 в рамках заключенных договоров уступки прав требования. Истец известила должника ЮЛ1 о состоявшихся уступках прав требований с приложением договоров цессии. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом, письменно просила о рассмотрении дела в свое отсутствие ( л.д.251- данные заявления).

Представитель истца ФИО1- ФИО8, действующий на основании доверенности от **.**,**, представитель ответчика ЮЛ1 ФИО7, действующий на основании доверенности от **.**,**, заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, условия которого сформированы сторонами.

При этом мировое соглашение выражено в адресованном суду письменном заявлении, подписанном сторонами, которое приобщено к материалам дела.

Суд, выслушав пояснения представителей сторон, изучив письменные материалы дела, находит необходимым и правильным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по делу.

Суд отмечает, что условия мирового соглашения не противоречат закону, способ и порядок выполнения принимаемых сторонами по соглашению обязательств законны и исполнимы, условия мирового соглашения не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с правилами ст.ст. 39, 173,220,221 ГПК РФ представителям сторон разъяснены последствия заключения мирового соглашения, влекущего прекращение судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по делу по иску ФИО1 к ЮЛ1 о взыскании долга по договорам займов, на следующих условиях:

1.1. ответчик ЮЛ1 обязуется исполнить своё денежное обязательство перед ФИО1 путём
предоставления отступного, а ФИО1 обязуется принять от ЮЛ1 исполнение денежного обязательства в виде принятия в собственность:

- доли в размере 9/10 стоимостью 21939174,85 рублей с учетом НДС ( двадцать один миллион девятьсот тридцать девять тысяч сто семьдесят четыре рубля восемьдесят пять копеек) в праве собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: ...,помещение1,общей площадью 23 817,3 кв. м, расположенное на этажах №№1, 2, 3, 4, имеющее кадастровый номер
№ **, принадлежащее ЮЛ1 на праве собственности на основании распоряжений администрации ... от **.**,** № **«Об утверждении акта государственной комиссии» и от **.**,** № ** «О внесении изменений в
распоряжение от **.**,** № **», запись регистрации права собственности ЮЛ1 в ЕГРП внесена **.**,** за номером № **

- доли в размере 9/10 стоимостью 6500000 рублей( шесть миллионов пятьсот тысяч рублей) в праве собственности на земельный участок по адресу: ..., имеющий общую площадь 21 656 кв. м, кадастровый номер № **, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование – магазины, принадлежащий ЮЛ1 на праве собственности на основании договора купли-продажи находящегося в государственной собственности земельного участка № ** от **.**,**, запись регистрации права собственности ЮЛ1 в ЕГРП внесена **.**,** за номером 42-42-
01/092/2011-163.

1.2. Истец ФИО1 обязуется оплатить НДС в сумме 3 346 654 рублей ( три миллиона триста сорок шесть тысяч шестьсот пятьдесят четыре рубля) путем перечисления денеж­ных средств на расчетный счет ЮЛ1 на основании счета-фактуры, предоставленной ЮЛ1

1.3. Ответчик ЮЛ1 передает истцу ФИО1 объекты недвижимого имущества, указанные в п. 1.1. резолютивной части настоящего определения суда, (доли в праве общей собственности), в качестве отступного в момент подписания настоящего мирового соглашения. Настоящее мировое соглашение яв­ляется одновременно актом приема-передачи.

1.4. Стороны: истец ФИО1, ответчик ЮЛ1 обязуются обратиться за государственной регистрацией перехода права собственно­сти на долю в праве собственности по настоящему соглашению в течение пяти календарных дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

1.5. Ответчик ЮЛ1 обязуется обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... с заявлением о пре­кращении единоличного права собственности на объекты недвижимости, указанные в пунктах 2.1. и 2.2. указанного соглашения, и возникновения долевой собственности на указанные объекты.

1.6. С момента предоставления отступного, а именно с момента государственной регистрации права долевой собственности ФИО1 на указанные в пункте 1.1. резолютивной части настоящего определения суда, нежилое помещение и земельный участок денежное обязательство ЮЛ1 перед
ФИО1 в сумме 25 092 520 рублей 85 копеек, являющееся предметом на­стоящего судебного спора, будет являться исполненным.

2. Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ЮЛ1 о взыскании долга по договорам займов в размере 25 092520,85 рублей в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.

Определение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в ... областной суд в 10-дневный срок, исчисляемый с момента вынесения судебного акта, путем подачи частной жалобы в суд, постановивший обжалуемое определение.

Председательствующий : Н.В.Петрова