Дело №2-2422/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 06 декабря 2011 года

Ленинский районный суд г.Кемерово Кемеровской области в составе:

Председательствующего судьи – Большаковой Т.В.,

при секретаре Мельник Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> по <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени, суд

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> по ... обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога <данные изъяты> рублей и пени <данные изъяты> рублей, мотивировав свои требования тем, что ФИО1 ФИО6 ФИО1 в соответствии со ст. 357 НК РФ в <данные изъяты> г. - <данные изъяты> г. являлся плательщиком транспортного налога, т.к. согласно сведениям ГИБДД владел зарегистрированным на его имя транспортным средством <данные изъяты>, мощностью <данные изъяты> л/с (период владения с **.**,** до **.**,**). Сумма налога <данные изъяты> рублей. На основании ст.... от **.**,** № ** «О транспортном налоге» налогоплательщику за указанный период исчислен транспортный налог в сумме <данные изъяты> рублей: <данные изъяты> рублей за каждый год. Расчет налога указан в налоговом уведомлении № ** от **.**,** и в налоговом уведомлении № ** от **.**,** В соответствии со ст. 4 Закона ФИО1 должен был уплатить транспортный налог за <данные изъяты> г. не позднее **.**,**, за <данные изъяты> г. не позднее **.**,**, за <данные изъяты> г. не позднее **.**,**, однако оплату транспортного налога за указанные периоды в установленный срок не произвел. В силу ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения должником обязанности по пате транспортного налога исчислена пеня, которая составила <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ ФИО1 заказным письмом направлено: требование № ** от **.**,** (об уплате налога), в котором предложено погасить задолженность по транспортному налогу и пени по данному налогу в срок до **.**,**, требование № ** от **.**,** (об уплате налога), в котором предложено погасить задолженность по транспортному налогу и пени по данному налогу в срок до **.**,** Но данные требования в добровольном порядке в указанные сроки ответчиком не выполнены. На момент обращения в суд ФИО1 в добровольном порядке уплату транспортного налога за <данные изъяты> - <данные изъяты> г.г. в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб. не произвел. Просит взыскать с ФИО1 ФИО7 ФИО1, **.**,** г.р., уроженца ..., задолженность по транспортному налогу за <данные изъяты> г. и за <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> рублей и пени на данную сумму налога в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец не явился. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, данные о месте его нахождения (пребывания, месте жительства) отсутствуют.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 - адвокат ФИО3 иск не признала и суду пояснила, что истцом пропущен срок на обращение в суд, каких-либо доказательств подтверждающих уважительность причин пропуска срока истцом не представлено, отсутствуют основания для восстановления срока.

Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает возможным отказать в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 44 ч. 2 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст. 357 ч.1 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.4 ФЗ № **-ОЗ «О транспортном налоге» уплата по транспортному налогу производится налогоплательщиком ежегодно не позднее 1 апреля года следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст.52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно ст.... «О транспортном налоге» № **-ОЗ от **.**,**, физические лица уплачивают налог не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 360 ч. 1 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ст.44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно ст.70 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки Требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 10 дней с даты вступления в силу соответствующего решения. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно ст.56-57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено, что ФИО1, в соответствии со ст. 357 НК РФ, является плательщиком транспортного налога, поскольку владел в период с **.**,** по **.**,** год зарегистрированным на его имя транспортным средством <данные изъяты>, гос.номер № **.

Судом установлено, что **.**,** ФИО1 было направлено налоговое уведомление № ** (л.д.6) о необходимости уплатить задолженность по транспортному налогу за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской из реестра на отправку заказной корреспонденции от <данные изъяты> № ** по ... (л.д.7).

Судом установлено, что **.**,** ФИО1 было направлено налоговое уведомление № ** (л.д.8) о необходимости уплатить задолженность по транспортному налогу за <данные изъяты> года в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской из реестра на отправку заказной корреспонденции от <данные изъяты> по ... (л.д.9).

Судом установлено, что ФИО1 **.**,** было направлено требование № ** об уплате налога в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской из реестра на отправку заказной корреспонденции от <данные изъяты> по <данные изъяты> и установлен срок исполнения требования до **.**,** (л.д.10-12).

Судом установлено, что ФИО1 **.**,** было направлено требование № ** об уплате налога за <данные изъяты> год в <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской из реестра на отправку заказной корреспонденции от <данные изъяты>, и установлен срок исполнения требования до **.**,**(л.д.13-14).

Таким образом судом установлено и сторонами не оспаривается, что ФИО1, в соответствии со ст. 357 НК РФ, является плательщиком транспортного налога, поскольку владел в период с **.**,** по **.**,** зарегистрированным на его имя транспортным средством <данные изъяты>, гос.номер <данные изъяты>. **.**,** ФИО1 было направлено налоговое уведомление № ** о необходимости уплатить задолженность по транспортному налогу за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> рублей, **.**,** было направлено налоговое уведомление № ** о необходимости уплатить транспортный налог за <данные изъяты> года в сумме <данные изъяты> рублей, направлено **.**,** требование № ** об уплате налога в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей и установлен срок исполнения требования- до **.**,**, **.**,** направлено требование № ** об уплате налога за <данные изъяты> год в <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей и установлен срок исполнения требования до **.**,**

Также судом установлено, что исковое заявление направлено в суд **.**,**(л.д.20), принято судом к производству **.**,**.

Согласно ст.48 ч. 2 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Таким образом, судом установлено, что истцом подано исковое заявление к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> год **.**,**, т.е. за истечением срока, предусмотренного ч.2 ст.48 НК РФ, поскольку срок на обращение в суд о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени за перио... год, по требованию № **, истек **.**,**, а срок на обращение в суд с требованием о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу и пени по требованию № ** истек **.**,**.

Истцом подано заявление о восстановлении срока для обращения в суд с исковым заявлением, мотивированное тем, что налоговое законодательство четко не закрепляет срок исковой давности для взыскания задолженности по налогам и пеням, а судебная практика складывается в пользу налогового органа. Иных уважительных причин пропуска срока суду не заявлено, доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока суду не представлено. Указанные истцом причины пропуска срока суд находит неуважительными в связи с чем, суд считает возможным отказать истцу в удовлетворении заявления о восстановлении срока для обращения в суд с исковым заявлением.

Таким образом, принимая во внимание, что исковое заявление <данные изъяты> о взыскании с ФИО1 транспортного налога за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> год было подано за пределами срока, предусмотренного п.2 ст.48 НК РФ, и что в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с исковым заявлением о взыскании налога и пени судом отказано, суд считает возможным в удовлетворении исковых требований <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

<данные изъяты> в иске к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Большакова Т.В.

Изготовлено 11 декабря 2011 года.