Дело № 2-2612-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

... **.**,**

Ленинский районный суд ... в составе председательствующего судьи Шабаева В.Н., при секретаре Осиновой О.А. с участием истца, рассмотрев в открытом судебном заседании иск ФИО2 к ФИО1, ОУФМС РФ по КО в ... об устранении нарушений прав собственника, снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику об устранении нарушений прав собственника, снятии с регистрационного учета.

Свои требования мотивировала тем, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенной по адресу: ... Данный факт подтверждается свидетельством о государственной регистрации права **.**,** Согласно поквартирной карточки **.**,** в квартире зарегистрирован: ФИО1. Тем самым нарушаются её права как собственника. Она не имеет возможности распорядиться квартирой. Также регистрация брата создает условия, препятствующие реализации правомочий собственника. ФИО1 в квартире, расположенной по адресу: ... не проживает. Ответчик не несет обязанностей по оплате за жилое помещение, не оплачивает коммунальные платежи.

Просит суд: Устранить ФИО2 нарушения её права собственника и обязать ОУФМС РФ ... снять ФИО1 с регистрационного учета по адресу: ...

В судебном заседании истец на требованиях настаивала.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания по последнему известному месту жительства (л.д.10) в суд не явился, причин неявки суду не пояснил, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил, хотя на основании ст. 167 ГПК РФ обязан был это сделать.

Ответчик ОУФМС РФ по КО ... надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания (л.д.9) в суд не явился, причин неявки суду не пояснил, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил, хотя на основании ст. 167 ГПК РФ обязан был это сделать.

Суд с учетом мнения сторон считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, сведения о последнем известном месте жительства которого поступили в суд в соответствии со ст. 119 ГПК РФ и ОУФМС РФ ....

Заслушав пояснения истца, изучив письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ «Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.»

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещением (прекратить пользоваться им).

Согласно п.п. «е» п. 30 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ **.**,** № **, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания лица утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда».

В соответствии со ст.56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.»

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ «Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.»

В соответствии со ст.98 ГПК РФ «1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.»

Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства.

Истице на праве собственности принадлежит квартира, расположенной по адресу: .... Данный факт подтверждается свидетельством о государственной регистрации права **.**,** (л.д.4) Согласно поквартирной карточки от **.**,** в квартире зарегистрирован: ФИО1. (л.д.6) Тем самым нарушаются права истца как собственника. Она не имеет возможности распорядиться квартирой. Также регистрация брата истца создает условия, препятствующие реализации правомочий собственника. ФИО1 в квартире, расположенной по адресу: ... не проживает, что подтверждается актом (л.д.5). Ответчик не несет обязанностей по оплате за жилое помещение, не оплачивает коммунальные платежи, собственником жилого помещения не является.

Ответчик не предоставил суду никаких доказательств опровергающих представленные истцом доказательства.

Учитывая, исследованные в судебном заседании письменные материалы дела, подтверждают факт того, что ответчик в спорной квартире не проживает, суд считает, что факт его не проживания в спорной квартире является установленным и доказанным, таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

После исследования всех имеющихся по делу доказательств, которые суд в соответствии со ст. 67 ГПК РФ считает допустимыми и относящимися к предмету судебного разбирательства и достоверными, суд считает, что каждое из доказательств как в отдельности так и во взаимосвязи всех доказательств в совокупности подтверждают заявленные истцом требования, которые подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить полностью.

Устранить ФИО2 нарушения её права собственника и обязать ОУФМС РФ ... снять ФИО1 с регистрационного учета по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: