ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... **.**,** года

... суд ...

В составе председательствующего судьи Петровой Н.В.

При секретаре Шестаковой К.С.

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЮЛ1 о взыскании задолженности расчета при увольнении,

Установил:

Истец ФИО1 по данному делу дважды не явился в суд: **.**,**, **.**,**, при этом был извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие /л.д.26-27/.

Представитель ответчика ЮЛ1 ФИО2, действующая на основании доверенности № ** от **.**,** не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения исковое заявление в случае, если истец, не просивший суд о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление ФИО1 к ЮЛ1 о взыскании задолженности расчета при увольнении, оставить без рассмотрения.

Разъяснить стороне истца, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению за судебной защитой с теми же требованиями и по тем же основаниям.

Определение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в ... областной суд в 10-дневный срок с момента вынесения, а также в этот же срок стороны вправе обратиться с ходатайством в суд, вынесший определение, об отмене определения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Председательствующий: