Дело № 2-1984/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Г. Кемерово **.**,** Ленинский районный суд г. Кемерово в составе судьи Голевой Н.В., при секретаре Сергееве С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шалюто Натальи Анатольевны к Русакову Александру Николаевичу о возмещении ущерба, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении причиненного ущерба. Свои требования мотивирует тем, что она является собственником квартиры по адресу: ... Ответчик является собственником ..., расположенной над е квартирой. В течение двух месяцев, с **.**,** по **.**,** ответчик производил ремонтные работы в своей квартире с применением вибрационных инструментов. В результате проведения данных работ произошло разрушение межпанельного шва плит перекрытия с выпадением межпанельного шва и затирочного слоя потолка в одной комнате и выдавливание технологического конуса с отслойкой затирочного слоя в другой комнате. В период проведения указанных ремонтных работ, происходило подтопление водой ее кухни, в результате чего произошло отшелушивание штукатурного слоя на потолке. Кроме того, **.**,**, через разрушенный межпанельный шов перекрытия, произошло затекание цементного раствора, который попал не только на обои и линолеум, но и на ковер, мягкую мебель лежавшие на шкафу документы. Для фиксации данных обстоятельств, были вызваны представители РЭУ № ** ООО УК «Жилищник» ..., которыми **.**,**, был составлен Акт. Ответчик от подписания Акта отказался. Для оценки стоимости ремонтно-восстановительных работ и ущерба имуществу она обратилась в экспертную организацию, согласно их отчету ущерб составляет 119620 рублей. За юридическую помощью она заплатила 12000 рублей. В связи с затоплением квартиры цементным раствором, она также претерпела и претерпевает нравственные страдания. Так, пришлось тратить свои усилия и свободное время после рабочего дня для удаления цементного раствора, в связи с чем, ей причинен моральный вред который оценивает в 15000 рублей. Просит взыскать с ответчика в ее пользу 119620 рублей в возмещение имущественного вреда, 3000 рублей расходы на экспертизу, 12000 рублей - расходы на представителя, расходы по оплате госпошлины и в счет компенсации морального вреда 15000 рублей. Истица в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> РЕШИЛ: Взыскать с Русакова Александра Николаевича в пользу Шалюто Натальи Анатольевны в возмещение ущерба 31059 рублей и судебные расходы в сумме 14132 рубля, в остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Н.В. Голева Решение в окончательной форме изготовлено **.**,**