Дело № 2-1894-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

... **.**,**

Ленинский районный суд ... в составе председательствующего судьи Шабаева В.Н., при секретаре Осиновой О.А., с участием представителя истца, ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании иск администрации ... к ФИО2 об устранении нарушений прав собственника и выселении

У С Т А Н О В И Л:

Истец администрация ... обратился в суд с иском к ответчику об устранении нарушений прав собственника, выселении. Свои требования мотивировал тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: ..., является муниципальной собственностью, что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности. В вышеуказанном жилом помещении проживает Ответчица. Как указано в поквартирной карточке, жилое помещение было предоставлено ей территориальным ..., в качестве правоустанавливающего документа имеется ордер № ** **.**,**, выданный на основании распоряжения территориального .... В ходе проведенной проверки выяснилось, что данное жилое помещение ФИО2 не выделялось, поскольку ордер № ** был выдан **.**,** ФИО1 на жилое помещение, расположенное по адресу: ... **.**,** были выданы ордера другим гражданам на другие жилые помещения. Соответственно, подлинность ордера ФИО2 вызывает сомнение.

Статья 8 ГК РФ предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

Статьей 10 ЖК РСФСР, действовавшего на момент вселения ФИО2, было предусмотрено, что граждане имели право па получение в установленном порядке жилого помещения по договору социального найма.

Статьей 10 действующего в настоящее время ЖК РФ установлено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом РФ.

Ст.ст. 33, 42 ЖК РСФСР был определен порядок предоставления жилых помещений, в соответствии с которым жилые помещения предоставлялись гражданам, состоящим на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, в порядке очередности, исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов при участии общественной комиссии по жилищным вопросам, создаваемой при исполнительном комитете из депутатов Советов, представителей общественных организаций, трудовых коллективов.

В соответствии со ст. 47 ЖК РСФСР, действовавшего в 2000 году, единственным основанием для вселения в жилое помещение являлся ордер, выдаваемый на основании решения о предоставлении жилого помещения. В настоящее время, в соответствии со ст. 60 ЖК РФ, действующего с **.**,** жилые помещения предоставляются гражданам на основании договора социального найма.

Таким образом, Ответчица без законных оснований занимает жилое помещение, расположенное по адресу: ....

Просит суд: признать ФИО2 не приобретшей право на жилое помещение, расположенное по адресу: .... Устранить нарушение прав собственника - администрации ...: выселить ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: ..., без предоставления другою жилого помещения

В судебном заседании представитель истца, полномочия которой выражены в доверенности (л.д.16) на иске настаивал.

Ответчик ФИО2 требования истца признала частично и суду пояснила, что в очереди нуждающихся в получении жилья она не состояла ордер ей сделали знакомые люди, понимает, что ордер не настоящий.

Прокурор, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания по последнему известному месту жительства в суд не явился причин неявки суду не пояснил, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил, хотя на основании ст. 167 ГПК РФ обязан был это сделать.

Суд с учетом мнения сторон считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося прокурора.

Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.60 ЖК РФ законным основанием для вселения в жилое помещение является договор социального найма. Договор социального найма между истцом и ответчиками не заключался.

ЖК РСФСР, действовавший до **.**,**, предусматривал аналогичные нормы, а именно в соответствии со ст. 47 ЖК РСФСР единственным основанием для вселения в жилое помещение является ордер.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.»

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ «Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.»

В соответствии со ст.98 ГПК РФ «1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.»

Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства.

Жилое помещение, расположенное по адресу: ... является муниципальной собственностью, что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности. (л.д.8) В вышеуказанном жилом помещении проживает ответчица. (л.д.4) Как указано в поквартирной карточке, жилое помещение было предоставлено ей территориальным ..., в качестве правоустанавливающего документа имеется ордер № ** **.**,**, выданный на основании распоряжения территориального .... В ходе проведенной проверки выяснилось, что данное жилое помещение ФИО2 не выделялось, поскольку ордер № ** был выдан **.**,** ФИО1 на жилое помещение, расположенное по адресу: .... (л.д.6) **.**,** были выданы ордера другим гражданам на другие жилые помещения. (л.д.6-7)

Из ответа ... следует, что оно не может предоставить архивную копию распоряжения № ** **.**,** поскольку в распоряжении № ** **.**,** речь идет «Об исключении квартир из числа служебного жилья» (л.д.16)

Таким образом представленные истцом документы свидетельствуют о том, что ответчику спорное жилое помещение не выделялось, поэтому ответчик не приобрела право пользования указанным жилым помещением.

Ответчик представить какие-либо правоустанавливающие документы на жилое помещение суду не смогла. Иных доказательств опровергающих доказательства истца, обосновывающие её требования не представила.

После исследования всех имеющихся по делу доказательств, которые суд в соответствии со ст. 67 ГПК РФ считает допустимыми и относящимися к предмету судебного разбирательства и достоверными, суд считает, что каждое из доказательств, как в отдельности, так и во взаимосвязи всех доказательств в совокупности подтверждают заявленные истцом требования, которые подлежат удовлетворению, поскольку ответчик проживает в спорном жилом помещении без законных оснований. Кроме этого с него подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации ... удовлетворить полностью.

Признать ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: ...

Устранить истцу - администрации ... нарушение прав собственника жилого помещения, расположенного по адресу: ... и выселить ФИО2, **.**,** года рождения уроженку ... из жилого помещения, расположенного по адресу: ... без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО2, **.**,** года рождения уроженку ... в доход бюджета государственную пошлину 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней, начиная с **.**,**.

Мотивированное решение изготовлено **.**,**.

Председательствующий: