Дело № ** РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Кемерово **.**,** Ленинский районный суд г.Кемерово в составе судьи Голевой Н.В., при секретаре Тарицыной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микаеляна Артура Микаеловича к ЗАО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере 62117,27 рублей, и расходов: по оценке ущерба в сумме 3500 рублей, по уплате государственной пошлины в размере 2168,52 рублей, по оплате услуг представителя 10000 рублей, оформление доверенности 700 рублей. Требования мотивированы тем, что **.**,** по адресу: ... произошло ДТП с участием автомобиля Honda Accord, гос. номер № ** (собственник ФИО2, страховой полис № **, выдан ЗАО «Макс») и автомобиля Toyota Allion, гос. номер № ** (собственник он, страховой полис № **, выдан ООО «Росгосстрах»). По данному ДТП виновником признан водитель автомобиля Honda Accord, гос. номер № ** - ФИО2. В порядке, предусмотренном Федеральный закон от **.**,** N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" он обратился в страховую компанию, где была застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства виновника ДТП - ЗАО «Макс». Страховая компания произвела осмотр автомобиля и ему была осуществлена страховая выплата в размере 12255,07 руб. До момента получения страховой выплаты он организовал независимую экспертизу. Согласно данного отчета, ущерб, причиненный его автомобилю составил 74372,34 руб. Таким образом, разница между страховой выплатой и фактически причиненной суммой ущерба составила 62117.27 руб. Кроме того, он оплатил 3500 руб. за подготовку заключения, понес расходы на оплату услуг представителя, составления доверенности, оплаты пошлины. Истец и его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали по изложенным основаниям. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, предоставив письменные возражения, в которых с требованиями не согласен. Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению полностью. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> РЕШИЛ: Взыскать с ЗАО «МАКС» в пользу Микаеляна Артура Микаеловича 78485 рублей 79 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца со дня вынесения. Судья: