Дело № 2-2248/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(краткое сообщение)

г.Кемерово **.**,** года

Ленинский районный суд г. Кемерово в составе

председательствующего судьи Пащенко А.Н.,

при секретаре Новиковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мелеховой С.И. к Елецкому Н.П. о взыскании неосновательного обогащения, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец Мелехова С.И. обратилась в суд с иском к ответчику Елецкому Н.П. о взыскании неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>, мотивировав свои требования тем, что **.**,** она выдала ответчику нотариальную доверенность с поручением продать, <данные изъяты>. Однако намерений на продажу <данные изъяты> у нее не было – она была вынуждена подписать документы в силу сложившихся обстоятельств. Именно поэтому, она **.**,** подала заявление об отмене доверенности. Однако позднее ей стало известно, что в период действия доверенности ответчик уже распорядился <данные изъяты>. **.**,** ответчик, действуя от ее имени, заключил договор купли-продажи <данные изъяты> с Елецкой Л.С. за <данные изъяты>. В настоящее время возникла необходимость взыскания <данные изъяты> с ответчика, так как в добровольном порядке ответчик ей их не возвращает.

В судебном заседании истец иск поддержала.

Ответчик иск не признал, суду пояснил, что считает, что он не должен был возвращать истцу денежные средства полученные за <данные изъяты>, т.к. истец до продажи квартиры занимала у него деньги в долг, который не возвратила, а дала ему доверенность на продажи <данные изъяты>. Денежные средства полученные от продажи <данные изъяты> истцу он не возвращал.

руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить требования Мелеховой С.И. к Елецкому Н.П. о взыскании неосновательного обогащения.

Взыскать с Елецкого Н.П. в пользу Мелеховой С.И. <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено **.**,**.

Судья: