дело № 2- 336-2012



Дело № 2-336-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

... «**.**,**

... ...

В составе председательствующего судьи Петровой Н.В.

При секретаре Радьковой О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании

Гражданское дело по иску ФИО 1 к ФИО 2, ФИО 3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, признании права на наследство, определении долей наследников в наследственном имуществе, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, истребовании квартиры из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО 1 обратилась в суд с иском к ФИО 2, ФИО 3 и просит, с учетом дополнений по иску,

- восстановить истцу срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО 5, последовавшей **.**,**, в виде квартиры, расположенной по адресу: ... «№ **, квартиры, расположенной по адресу: ..., п..., № **;

- признать ФИО 1 принявшей наследство, открывшееся после смерти ее матери ФИО 5;

- определить доли всех наследников в наследственном имуществе, открывшемся после смерти ее матери ФИО 5, последовавшей **.**,**, в виде квартиры, расположенной по адресу: ... № **, и квартиры, расположенной по адресу: ..., п..., № **

- произвести раздел наследственного имущества в натуре, в том числе, со взысканием денежных сумм в счет причитающихся наследникам долей;

- признать ранее выданные свидетельства о праве на наследство недействительными;

- истребовать квартиру, расположенную по адресу: ..., п... № ** из чужого незаконного владения ФИО 3

Исковые требования мотивированы тем, что **.**,** умерла мать истца- ФИО 5, которая владела на праве собственности недвижимым имуществом: квартирой, расположенной по адресу: ..., № **, квартирой, расположенной по адресу: ..., п..., № **.

ФИО 1 указывает, что после смерти матери оформлением наследственных прав стал заниматься её брат ФИО 2, который заверил, что сделает все сам для оформления наследственных прав на них обоих.

Истец также указывает, что поскольку ФИО 2 является ее близким родственником, она доверяла ему, что кроме того ФИО 1 живет в другом городе, у нее вторая группа инвалидности, а оформление предполагает хождение по многим инстанциям.

Однако в начале декабря 2011 года, когда ФИО 1 в очередной раз поинтересовалась наследством, брат ответил, что он уже все оформил и продал, поскольку ему самому нужны деньги.

После смерти матери летом 2011 года истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства: она забрала часть одежды своей матери, которой пользуется.

ФИО 3 в декабре 2011 года приобрела названную квартиру у ФИО 2 на основании договора купли-продажи, который является ничтожной сделкой, поскольку ФИО 2 не вправе был единолично распоряжаться наследственным имуществом.

Представитель ответчика ФИО 2- адвокат НО КА « Защита и содействие № ** « ... ФИО 4, действующий на основании ордера № ** от **.**,**, удостоверение № **, заявил ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, условия которого сформированы сторонами.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, подтвердивших достижение мирового соглашения между сторонами по делу, поддержавших ходатайство представителя ответчика об утверждении мирового соглашения, изучив письменные материалы дела, находит необходимым и правильным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по делу.

Суд отмечает, что условия мирового соглашения не противоречат закону, способ и порядок выполнения принимаемых сторонами по соглашению обязательств законны и исполнимы, условия мирового соглашения не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с правилами ст.ст. 39, 173,220,221 ГПК РФ представителям сторон разъяснены последствия заключения мирового соглашения, влекущего прекращение судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по делу по иску ФИО 1 к ФИО 2, ФИО 3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, признании права на наследство, определении долей наследников в наследственном имуществе, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, истребовании квартиры из чужого незаконного владения на следующих условиях:

1.1. ответчик ФИО 2 передает в счет исполнения обязательств по разделу наследственного имущества, открывшегося после смерти матери ФИО 5, последовавшей **.**,**, а ФИО 1 принимает в собственность :

- квартиру, состоящую из двух комнат, общей площадью 46, 3 кв.м., в том числе жилой площадью 29, 7 кв.м., имеющую кадастровый номер
№ **, принадлежащую умершей **.**,** ФИО 5 на праве собственности на основании договора купли-продажи от **.**,**, запись регистрации права собственности за ФИО 5 в ЕГРП внесена **.**,** за номером № **;

1.2. Истец ФИО 1 обязуется в счет исполнения обязательств по разделу наследственного имущества выплатить денежную компенсацию причитающейся доли в наследстве ФИО 2 в размере № ** рублей ( трехсот тысяч рублей) в срок до **.**,**.

1.3. Истец ФИО 1 отказывается от остальной части исковых требований к ФИО 2, ФИО 3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, признании права на наследство, определении долей наследников в наследственном имуществе, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, истребовании квартиры из чужого незаконного владения.

2. Прекратить производство по делу по иску ФИО 1 к ФИО 2, ФИО 3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, признании права на наследство, определении долей наследников в наследственном имуществе, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, истребовании квартиры из чужого незаконного владения в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом, отказом истца от исковых требований.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в ... в 15-дневный срок, исчисляемый с момента вынесения судебного акта, путем подачи частной жалобы в суд, постановивший обжалуемое определение.

Определение суда изготовлено в окончательной форме 03.03.2012 года.

Председательствующий : Н.В.Петрова