о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии



Дело №2-2321-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово **.**,**

Ленинский районный суд г. Кемерово в составе:

председательствующего судьи Пащенко А.Н.,

при секретаре Тимофеевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кремлевой Л.К. к Кем ГСХИ и администрации г. Кемерово о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кремлева Л.К. обратилась в суд с иском о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии мотивируя свои требования тем, что **.**,** ее МУЖУ в связи со служебными отношениями было предоставлено жилое помещение по .... **.**,** между МУЖЕМ и Кем ГСХИ был заключен договор аренды комнаты в студенческом общежитии. Согласно п.1.2 данного договора в данную комнату была вселена и она как член семьи арендатора. **.**,** у нее родилась дочь, и в связи с рождением дочери руководство института предоставило им для расширения комнату № ** в данном общежитии. С согласия КемГСХИ ими была произведена перепланировка данных жилых помещений, а именно их объединение. В результате перепланировки получилось одно жилое помещение состоящее из <данные изъяты>. Согласно проекта была решена техническая возможность реконструкции жилого помещения, а именно: объединение помещений, устройство проемов в несущей стене, закладка существующего проема, демонтаж санузла, разборка существующих и возведение новых перегородок согласно плана. Работы производились по перепланировке специалистами, имевшими лицензию и опыт таких работ. **.**,** брак между ней и МУЖЕМ был расторгнут и тот выехал из жилого помещения. В настоящее время возникла необходимость в соответствии с законом оформить необходимые документы позволяющие сохранить жилое помещение, в котором она проживает с семьей, в перепланированном состоянии. На данном оформлении настаивает КемГСХИ.В спорном жилом помещении зарегистрированы и проживают она, ее муж и двое детей. С целью согласования ранее выполненной перепланировки КемГСХИ обратился в комитет строительного контроля администрации г Кемерово. **.**,** администрацией города Кемерово было отказано в выдаче согласования и рекомендовано обратиться в суд. Учитывая, что указанной перепланировкой не нарушаются права и законные интересы других граждан, и она не создает угрозу их жизни и здоровью, просит сохранить указанное помещение в перепланированном виде.

Ответчик Администрация города Кемерово в суд не явилась, о дне слушания извещена, причину своей неявки не обьяснила, суд считает признать причину неявки последней неуважительной.

Ответчик Кемеровский государственный сельскохозяйственный институт иск не признал, пояснив, что с бывшим мужем истицы Кремлевым договор аренды заключался только на комнату № ** и только сроком на один год, поэтому истица не имеет никаких прав на комнату № **.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске Кремлевой Л.К. к Кемеровскому государственному сельскохозяйственному институту и администрации города Кемерово о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления его в мотивированном виде.

Мотивированное решение изготовлено **.**,**

Председательствующий: Пащенко А.Н.