Дело № 2-266/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кемерово 16 февраля 2012 года

Ленинский районный суд г.Кемерово в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Т.В., при секретаре Ивановой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Полищуку П.А., Мартынову Б.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Полищуку П.А., Мартынову Б.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора.

Свои требования мотивирует тем, что **.**,** между истцом и ответчиком Полищуком П.А. был заключен кредитный договор № **, согласно которому банк предоставил Полищуку П.А. денежные средства в размере ... рублей на срок до **.**,** по...% годовых. Кредитным договором установлен размер ежемесячного платежа, который составляет ... рублей. Кредит был предоставлен ответчику для целевого использования, а именно для приобретения автомобиля ... За нарушение сроков возврата кредита предусмотрена пеня в размере 0,5% от суммы невыполненных обязательств. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств Полищука П.А. по кредитному договору № ** **.**,** между банком и ответчиком Полищуком П.А. заключен договор залога приобретаемого транспортного средства .... Полищук П.А. обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на **.**,** задолженность ответчика перед банком составляет ... рублей, из которых: задолженность по плановым процентам - ..., задолженность по пени – ... рублей, задолженность по пени по просроченному долгу - ... рублей, остаток ссудной задолженности - ... рублей.

Просит расторгнуть кредитный договор от **.**,** № **, заключенный между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Полищуком П.А., взыскать с ответчика Полищука П.А. задолженность по кредитному договору в размере ... рублей, расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей; обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль ... установив начальную продажную цену в размере ... рублей.

Определением Ленинского районного суда г.Кемерово от 09.06.2011 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Мартынов Б.В., как собственник заложенного имущества (л.д. 124).

В судебном заседании представитель истца Бугаева О.Г., действующая на основании доверенности № 2472 от 08.10.2009 года, поддержала исковые требования по изложенным выше основаниям. С учетом уточнения заявленных требований просит расторгнуть кредитный договор от **.**,** № **, заключенный между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Полищуком П.А.; взыскать с ответчика Полищука П.А. задолженность по кредитному договору в размере ... рублей, расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей; обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль ..., установив начальную продажную цену в размере ... рублей.

Ответчик Полищук П.А. в судебном заседании исковые требования признал частично, факт заключения кредитного договора и договора залога, а также сумму задолженности не оспаривал. Вместе с тем считает сумму пени завышенной.

Ответчик Мартынов Б.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил (л.д.214,220). При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Выслушав представителя истца, ответчика Полищука П.А., изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.450 п.2 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Судом установлено, что **.**,** между ВТБ 24(ЗАО) и ответчиком Полищуку П.А. был заключен кредитный договор № **. Согласно данному договору истец предоставил ответчику кредит в сумме 1701516 рублей на срок по **.**,** по...,2 % годовых (л.д. 16 – 23).

Согласно п. 2.1. кредитного договора, кредит предоставлен ответчику для целевого использования – оплаты транспортного средства Mercedes - Benz G55 AMG, приобретаемого у ООО «Юнис Компани».

Пунктами 2.3, 2.5 кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 21-го числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячного платежа на момент заключения кредитного договора составлял 58835,73 рублей.

Согласно п. 2.7 кредитного договора, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов, а также комиссий Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка рассчитывается по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.

Согласно п.4.2.3 кредитного договора, банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности по кредитному договору в случае нарушения заемщиком любого положения кредитного договора, в том числе нарушения заемщиком установленного договором срока возврата части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

Из мемориального ордера № ** от **.**,** следует, что на счет Полищука П.А. **.**,** зачислено ... рублей (л.д. 24).

В обеспечение надлежащего исполнения кредитного договора, **.**,** между ВТБ 24 (ЗАО) и Полищуком П.А. заключен договор о залоге № ** приобретаемого на кредитные средства автомобиля марки – ... (л.д. 32-38).

Согласно п.1.4 договора залога, заложенное имущество сторонами оценено в **.**,** рублей.

Согласно договору купли-продажи № ** от **.**,**, стоимость автомобиля ...,приобретенного Полищуком П.А., составляет ... рублей (л.д. 39 - 40).

Согласно сообщению МОГТО и РАМТС ГИБДД нп ГУ МВД РФ по Кемеровской области, с 16.03.2010 года собственником автомобиля Mercedes- Benz G55 AMG, идентификационный номер - (VIN) WDCYR46E33X139774, является Мартынову Б.В. (л.д. 122).

Из отчета №ТС-08/03-2011 от 23.03.2011 года следует, что по состоянию на 21.03.2011 года рыночная стоимость автомобиля ... составляет ... рублей (л.д. 50 – 105).

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на **.**,** сумма задолженности ответчика Полищука П.А. по кредитному договору составляет ... рублей, в том числе задолженность по основному долгу ... рублей, задолженность по процентам ... рублей, задолженность по пени ... рублей, задолженность по пени по просроченному долгу ... рублей (л.д. 221 – 227).

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих наличие у ответчика Полищука П.А. задолженности по кредитному договору, сумму задолженности.

На основании изложенного, учитывая, что Полищуком П.А. допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части соблюдения сроков возврата кредита, что свидетельствует о существенном нарушении ответчиком условий договора, суд полагает правильным расторгнуть кредитный договор № ** от **.**,**, заключенный между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Полищуком П.А., и взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по основному долгу в размере ... рублей, проценты за пользование кредитом в размере ... рублей.

Вместе с тем в соответствии со ст.333 ГК РФ, учитывая, что сумма требуемой к взысканию неустойки составляет ... рублей, что явно несоразмерно последствиям нарушения обязательства, суд полагает правильным уменьшить неустойку до ... рублей и взыскать указанную сумму с ответчика Полищука П.А.

Кроме того, принимая во внимание, что обязательства заемщика по кредитному договору обеспечены залогом транспортного средства, суд полагает правильным обратить взыскание на автомобиль марки – ..., определив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов. Начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, следует определить в ... рублей, поскольку доказательств иной рыночной стоимости спорного автомобиля ответчиком не представлено.

На основании ст.98 РФ ГПК РФ с ответчика Полищука П.А. подлежит взысканию госпошлина в размере ... рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Полищуку П.А., Мартынову Б.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № ** от **.**,**, заключенный между Банком ВТБ (закрытое акционерное общество) и Полищуку П.А..

Взыскать с Полищука П.А., **.**,** года рождения, уроженца ..., в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № ** от **.**,** в размере ... рублей, из которых:

- ... рублей – сумма основного долга;

- ... рублей – задолженность по плановым процентам;

- ... рублей – пеня.

Взыскать с Полищука П.А. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Обратить взыскание на автомобиль марки – ....

Установить начальную продажную стоимость автомобиля ... в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Сапрыкина Т.В.

Мотивированное решение изготовлено 21.02.2012 года.