Дело № **

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово **.**,**

Ленинский районный суд г. Кемерово в составе: председательствующего судьи Орловой О.В., при секретаре Новиковой О.А., рассмотрев заявление представителя истца Мельникова С.А. об увеличении размера исковых требований по гражданскому делу по иску Сочивко К.В. к Ибраеву О.А., Ибраевой А.Н. о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

Сочивко К.В. обратился в суд с иском к Ибраеву О.А., Ибраевой А.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи в размере ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей и расходов по оплате услуг представителя, оформление доверенности.

Требования искового заявления мотивированны тем, что **.**,** между Сочивко К.В. и Ибраевым О.А., Ибраевой А.В. был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: г.Кемерово, .... Цена квартиры составляет ... рублей. Он надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору купли-продажи, своевременно и в надлежащем состоянии передав ответчикам обусловленную договором квартиру. Однако Ибраев О.А. и Ибраева А.В. свои обязательства по оплате стоимости квартиры исполнили не в полном объеме. Сумма задолженности по договору составляет ... рублей.

Представителем истца Мельниковым С.А. в ходе судебного разбирательства увеличил исковые требования, мотивируя тем, что истец на основании договора купли-продажи от **.**,** приобрел в собственность квартиру, находящуюся по адресу: .... Вышеуказанный объект недвижимости истец приобрел как за счет собственных средств, так и за счет средств, предоставленных истцу банком в кредит по кредитному договору № **, заключенному в г. Новосибирске **.**,**, между ОАО "Б" и Сочивко К.В..

Денежные средства от продажи квартиры, расположенной по адресу: ... (Договор купли-продажи квартиры, заключенный в ... **.**,**, между Сочивко К.В. и Ибраевым О.А., Ибраевой А.В.) истец рассчитывал направить на погашение кредита по кредитному договору, однако, в силу ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязательств по оплате, не может этого сделать в полном объеме вплоть до настоящего времени; кредит является действующим. Согласно пункту 1.1. кредитного договора денежные средства были предоставлены истцу под ... процентов годовых (кредит с дифференцированным платежом). Соответственно, убытки истца можно определить как денежную сумму, излишне уплаченную им банку вследствие ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязательств по оплате и составляющую на **.**,** ... руб. ... коп. Сумма убытков, причиненных истцу неправомерным пользованием его денежными средствами, рассчитанная на **.**,**, превышает сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанную согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ на **.**,**.

Сумма убытков превышает сумму процентов на .... (....).

Просил суд взыскать с ответчиков в пользу истца убытки, причиненные неправомерным пользованием его денежными средствами в сумме ... рубля ... копеек. Руководствуясь нормой пункта 3 статьи 395 ГК РФ, взыскивать с ответчиков в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с **.**,** по день фактической уплаты суммы этих средств истцу исходя из размера ставки банковского процента в ...%. Все понесенные по делу судебные расходы возложить на ответчиков, в том числе возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек, расходы по оплате услуг представителя истца в сумме ... рублей и расходы на оформление доверенности представителя истца в сумме ... рублей.

Не возражал против передачи дела по подсудности в Рудничный районный суд г.Кемерово по месту жительства соответчика Ибраева О.А., в том числе по месту нахождения недвижимого имущества.

Истец, ответчики в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, обсудив доводы ходатайства, считает требования подлежащими удовлетворению и необходимым передать дело по подсудности на основании следующего.

Согласно положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Поскольку у истца есть право увеличить размер исковых требований, изменить основание или предмет иска, заявление об увеличении исковых требований взаимосвязано с иском, то суд принимает увеличение исковых требований.

По общим правилам ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно п.10 ст.29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

В судебном заседании было установлено, что ответчик Ибраев О.А. на момент принятия иска к производству суда **.**,** был зарегистрирован по месту жительства в ..., п... с **.**,**, соответчик Ибраева А.В. – в ... (л.д.25).

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку на момент принятия дела к производству Ленинским районным судом г.Кемерово ни один из ответчиков не имел регистрации по месту жительства в Ленинском районе г.Кемерово, то суд считает, что гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Рудничный районный суд г.Кемерово, поскольку представитель истца не возражал против передачи дела по месту жительства соответчика Ибраева О.А., в том числе по причине нахождения в Рудничном районе г.Кемерово недвижимого имущество, задолженность за продажу которого является предметом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33,39, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять увеличение исковых требований по гражданскому делу по иску Сочивко К.В. к Ибраеву О.А., Ибраевой А.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.39 ГПК РФ.

Передать гражданское дело по иску Сочивко К.В. к Ибраеву О.А., Ибраевой А.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами по подсудности в Рудничный районный суд г.Кемерово на рассмотрение по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Ленинский районный суд г.Кемерово в течении 15 дней со дня вынесения.

Судья: Орлова О.В.