Дело № 2-488\2012

Решение

именем Российской Федерации

(краткое сообщение)

г.Кемерово **.**,**

Ленинский районный суд г.Кемерово

В составе председательствующего судьи Пащенко А.Н.

При секретаре Тимофеевой М.А.

Рассмотрев дело по иску Муратовой З.Н. к Администрации г. Кемерово о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, суд,

Установил:

Истец обратилась в суд с иском о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии мотивируя свои требования тем, что с **.**,** она является собственником жилого помещения <данные изъяты>. После приобретения квартиры **.**,** ею была произведена самовольная перепланировка, а именно <данные изъяты>. За счет данной планировки общая и жилая площади были изменены, которые <данные изъяты>. Комитетом строительного контроля Администрации г. Кемерово, в ответ на обращение о согласовании ранее выполненной перепланировки было отказано на основании того, что в предоставленном проекте на перепланировку квартиры, шифр: № **, разработанным проектной организацией предусматривается устройство проема в несущей стеновой панели 9-ти этажного панельного жилого дома, что не допускается в соответствии с п.п.1.7.2. п.1 Постановления Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 года №170 «Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда». Согласно техническому заключению № ** в процессе перепланировки данного жилого помещения не нарушена пространственная жесткость жилого дома, дополнительного усиления стены в зоне проема не требуется, несущая способность обеспечена. Выполненная перепланировка не оказала негативного воздействия на конструкции смежных помещений дома, дальнейшая эксплуатация жилого помещения безопасна для жизни и здоровья людей. В связи с тем, что переустройство выполнено с учетом требований строительных и санитарных норм, а также переустройство и перепланировка жилого помещения не нарушает права и законные интересы собственников других помещений, этим не создается угроза их жизни и здоровью, а поэтому просит сохранить квартиру в переустроенном и перепланированном состоянии.

Ответчик Администрация г Кемерово в суд не явилась, о дне слушания извещена надлежащим способом, иск не признала (л.д.16-17).

руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Муратовой З.Н. к Администрации г. Кемерово о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии удовлетворить.

Сохранить квартиру<данные изъяты> в переустроенном и перепланированном состоянии.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий