Дело № 2-572/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Кемерово 07 марта 2012 года.

Ленинский районный суд г.Кемерово в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Т.В., при секретаре Ивановой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конопелько О.В. к ОАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Конопелько О.В. обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей. Свои требования мотивирует тем, что **.**,** между ней и ответчиком был заключен кредитный договор № **, согласно которому банк предоставил ей кредит в сумме ... рублей. Пунктом 3.1 кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязан уплатить кредитору комиссию за обслуживание ссудного счета в размере 5200 рублей. Данная комиссия истцом оплачена в полном объеме. Просит признать п.1 кредитного договора № ** от **.**,**, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Конопелько О.В., недействительным; взыскать с ОАО «Сбербанк России» денежные средства в размере 5200 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

В судебном заседании представитель ответчика Кузьминых О.Ю., действующая на основании доверенности №01-05-18/94 от 09.11.2010 года, заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1.Ответчик обязуется в течение 10 рабочих дней с даты предъявления истцом заявления о перечислении суммы комиссии за обслуживание ссудного счета (с указанием номера счета истца и других необходимых реквизитов, куда будет необходимо произвести зачисление), надлежащим образом заверенной копии определения суда об утверждении мирового соглашения перечислить сумму в размере 5200 рублей;

2.Истец отказывается от требований к ответчику о компенсации морального вреда в размере 50000 рублей.

Истец Конопелько О.В., ее представитель Кравцова И.П., действующая на основании устного заявления истца, в судебном заседании против утверждения мирового соглашения на вышеуказанных условиях не возражали.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. При этом суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает законные интересы других лиц.

Суд считает, что предложенное мировое соглашение не нарушает права и интересы сторон, не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц и может быть утверждено судом.

Сторонам при этом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ о том, что при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается определением суда, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, п.2 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между ОАО «Сбербанк России» и Конопелько О.В. на следующих условиях:

1. ОАО «Сбербанк России» обязуется в течение 10 рабочих дней с даты предъявления Конопелько О.В. заявления о перечислении суммы комиссии за обслуживание ссудного счета (с указанием номера счета истца и других необходимых реквизитов, куда будет необходимо произвести зачисление), надлежащим образом заверенной копии определения суда об утверждении мирового соглашения, перечислить Конопелько О.В. сумму в размере 5200 рублей;

2. Конопелько О.В. отказывается от требований к ОАО «Сбербанк России» о компенсации морального вреда в размере 50000 рублей.

Производство по делу по иску Конопелько Ольги Владимировны к ОАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Председательствующий: Т.В. Сапрыкина