Дело №2-2296/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кемерово 11 ноября 2011 года
Ленинский районный суд г. Кемерово в составе
Судьи Большаковой Т.В.,
При секретаре Мельник Ю.М.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <данные изъяты> о взыскании суммы, судебных расходов,
У с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения мотивировав тем, что **.**,** между ФИО1 и Закрытым <данные изъяты> был заключен договор страхования (страховой полис) № **. Застрахованным транспортным средством по договору является <данные изъяты> гос.номер № **. К управлению застрахованным транспортным средством допущен ФИО1. Выгодоприобретателем по указанному договору страхования является ФИО1. Застрахованными по договору страхования (страховому полису) являются риски «Ущерб» и «Хищение». Страховая сумма по договору страхования составляет <данные изъяты> руб. Страховая премия по договору составляет <данные изъяты> руб., которая была оплачена страховщику **.**,** Срок действия договора страхования (страхового полиса) с **.**,** по **.**,** **.**,** в <данные изъяты> мин., в ... ФИО1, двигаясь на застрахованном транспортном средстве совершил наезд на препятствие (трамвайные пути и знак трамвайной остановки). В результате чего автомобиль получил значительные повреждения. Сразу же после наезда на препятствие вызвал сотрудников ОГИБДД УВД по ..., которые оформили административный материал по факту ДТП. **.**,** обратился в филиал <данные изъяты> в ... с заявлением об убытке. При этом были предоставлены страховщику все необходимые документы для осуществления последним выплаты страхового возмещения. <данные изъяты> рассмотрело заявление, случай был признан страховым и осуществило выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. (в том числе скрытые повреждения в размере <данные изъяты> руб.). С указанной суммой выплаты страхового возмещения не согласен, так как ее недостаточно для восстановления ТС, что подтверждается предварительным заказ-нарядом на ремонт транспортного средства, составленным официальным дилером <данные изъяты>». Согласно указанной калькуляции стоимость восстановительного ремонта составляет <данные изъяты> руб. (без учета скрытых повреждений). Письмом от **.**,** <данные изъяты> было приглашено на осмотр поврежденного ТС <данные изъяты> № **, который проводился по адресу: ..., ..., для проведения независимой экспертизы. Представитель страховой компании на осмотр не явился. Письмом от **.**,** <данные изъяты> было приглашено на дополнительный осмотр поврежденного ТС в связи с выявлением скрытых дефектов. Представитель страховой компании снова на осмотр не явился. Сумма ущерба по страховому случаю, произошедшему **.**,**, в общей сумме составил <данные изъяты> руб, что подтверждается отчетом № № **) от **.**,** на сумму <данные изъяты> и отчетом № № ** на сумму <данные изъяты> руб.(скрытые повреждения), подготовленных оценочной компанией <данные изъяты> В связи с тем, что ответчиком была выплачена сумма ущерба в размере <данные изъяты> руб., то оплате подлежит <данные изъяты> руб., которую просит взыскать с ответчика. Кроме того, понес расходы на представителя в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей понес расходы на проведение услуг по оценке, <данные изъяты> рублей за составление доверенности, а также понес расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, которые также просит взыскать.
Истец в судебном разбирательстве заявленные требования поддержал по изложенным основаниям и суду пояснил, что представитель не осуществлял подачу иска в суд.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 610 ГК РФ договор заключается на срок, определенный договором. Согласно ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное толкование значения содержащихся в нем слов и выражений.
В соответствии со ст.929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
В соответствии со ст.947 ГК РФ, установлено, что сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей. При страховании имущества или предпринимательского риска, если договором страхования не предусмотрено иное, страховая сумма не должна превышать их действительную стоимость (страховую стоимость). Такой стоимостью считается: для имущества его действительная стоимость в месте его нахождения в день заключения договора страхования.
В судебном заседании установлено, что **.**,** между ФИО1 и <данные изъяты> был заключен договор страхования (страховой полис) № **. Застрахованным транспортным средством по договору является <данные изъяты> гос.номер № **. К управлению застрахованным транспортным средством допущен ФИО1. Выгодоприобретателем по указанному договору страхования является ФИО1. Застрахованными по договору страхования (страховому полису) являются риски «Ущерб» и «Хищение». (страховой полис л.д. 8). **.**,** истец внес страховую премию ответчику. (л.д. 9). Срок действия договора страхования (страхового полиса) с **.**,** по **.**,** **.**,** в 12ч.10 мин., в ... ФИО1, двигаясь на застрахованном транспортном средстве совершил наезд на препятствие (трамвайные пути и знак трамвайной остановки), что подтверждается справкой о ДТП (л.д. 30,31). Автомобиль получил повреждения, в связи с чем, истец обратился к ответчику **.**,** с заявлением об убытке (л.д. 10), с приложением необходимых документов (л.д. 29). <данные изъяты> рассмотрело заявление, случай был признан страховым и осуществило выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. (в том числе скрытые повреждения в размере <данные изъяты> руб.), зачисления были произведены на счет истца **.**,** и **.**,** (л.д. 36).
Согласно отчета № № ** от **.**,** и отчета № № **, общая сумма восстановительного ремонта автомобиля истца, в связи с повреждением его автомобиля от ДТП **.**,** составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>) (с учета износа) (л.д. 46-91).
Суд считает, что требования в части взыскания <данные изъяты> рублей обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 10.1 Правил страхования средств наземного транспорта № № ** страховое возмещение выплачивается после полного предоставления истцом необходимых документов по страховому событию, осмотра ТС, и составления акта осмотра, полного определения обстоятельств и причин, размера и характера причиненного ущерба и признания ответчиком совершившегося события страховым случаем. При этом, обязанность предоставления документов, подтверждающих факт наступления страхового события, а также обосновывающих размер ущерба и причины наступления страхового события лежит на истце (л.д. 11-28).
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд считает, что истец предоставил достаточно доказательств того, что **.**,** его имуществу, автомобилю который был застрахован у ответчика по программе КАСКО, был причинен ущерб, размер которого составил <данные изъяты> рублей. При этом судом установлено, что ответчик в счет возмещения ущерба по договору добровольного страхования перечислил истцу <данные изъяты> рублей.
В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты> рублей в счет возмещения ущерба по договору страхования ТС от **.**,** (<данные изъяты>).
Иных доказательств ответчик суду не представил.
Требования истца о взыскании с ответчика расходов на услуги представителя и расходы на оплату услуг нотариуса по составлению доверенности на ФИО2 удовлетворению не подлежат, поскольку судом установлено, что ФИО2 в судебное заседание не являлся, исковое заявление не подписывал, исковое заявление в суд за доверителя не подавал.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в качестве судебных расходов подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, уплаченная при подаче иска истцом и судебные расходы на проведение оценки стоимости восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 42,65).
Итого с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ
Решил:
Взыскать с <данные изъяты> в пользу ФИО1 <данные изъяты> рублей, в остальной части ФИО1 в иске к <данные изъяты> - отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Большакова Т.В.
Решение изготовлено 16 ноября 2011 года