Дело № ** Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации город Кемерово **.**,** Ленинский районный суд г.Кемерово в составе: председательствующего судьи Орловой О.В., при секретаре Новиковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению открытого акционерного общества Банк ЗЕНИТ в лице филиала «Кемеровский» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, У С Т А Н О В И Л: ОАО Банк ЗЕНИТ обратился в суд с заявлением, в котором просит: признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г.Кемерово УФССП по Кемеровской области Абрамовой Е.Г., выразившееся в непринятии мер по выселению Кузнецова О.А., Кузнецовой Г.А., Алешкова А.А., Кузнецовой М.О, Кузнецова Д.О. из квартиры по адресу: ... а также погашению задолженности Кузнецова О.А., Кузнецовой Г.А. перед ОАО Банк ЗЕНИТ; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г.Кемерово УФССП по Кемеровской области Абрамову Е.Г. произвести соответствующие исполнительные действия, направленные на выселение Кузнецова О.А., Кузнецовой Г.А., Алешкова А.А., Кузнецовой М.О., Кузнецова Д.О. из квартиры по адресу: ..., а также на погашение задолженности Кузнецова О.А., Кузнецовой Г.А. перед ОАО Банк ЗЕНИТ. Требования заявления мотивированы тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя Абрамовой Е.Г. находится сводное исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительных листов, выданных Центральным районным судом г.Кемерово о взыскании кредитной задолженности с Кузнецова О.А., Кузнецовой Г.А. в пользу ОАО Банк ЗЕНИТ, а также исполнительных листов, выданных Ленинским районным судом г.Кемерово в пользу взыскателя ОАО Банк ЗЕНИТ, о выселении Кузнецова О.А., Кузнецовой Г.А., Алешкова А.А., Кузнецовой М.О., Кузнецова Д.О. из квартиры по адресу: .... Однако, не смотря на наличие имущества у Кузнецова О.А., Кузнецовой Г.А. исполнительных действий по исполнению требований имущественного характера, а также исполнительные действия по исполнению требований неимущественного характера судебным приставом-исполнителем не производятся. Так согласно материалам исполнительного производства Кузнецову О.А. принадлежит на праве собственности автомобиль ..., **.**,** года выпуска. Однако до настоящего времени исполнительные действия по изъятию автомобиля и передаче его на хранение взыскателю не произведены. Кузнецов О.А., Кузнецова Г.А., Алешков А.А., Кузнецова М.О., Кузнецов Д.О. из квартиры по адресу: ..., ..., до сих пор не выселены. Кузнецова Г.А. занимается разведением собак. Согласно информации, имеющейся на сайте в сети Интернет, ей на продажу выставлены 4 щенка кавказской овчарки. Судебным приставом-исполнителем МОСП по Кемеровскому району щенки были арестованы в **.**,**. Однако до настоящего времени дальнейшие исполнительные действия по направлению данного имущества на оценку и последующую реализацию не проведены. У должника Кузнецовой Г.А. имеется ряд номеров сотовых компаний. Однако в целях обеспечения сохранности имущества постановление о наложении ареста на имущество должника, запрете распоряжаться имуществом и блокировании денежных средств на лицевом счете должника, находящемся у оператора сотовой связи, в пределах суммы задолженности по исполнительному документу судебным приставом-исполнителем вынесено не было, а также не было обращено взыскание на имущество должника, находящееся у третьих лиц. В судебном заседании представитель ОАО Банк ЗЕНИТ Лукашов М.И., действующий на основании доверенности от **.**,**, поддержал требования заявления по изложенным основаниям. Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району г.Кемерово Абрамова Е.Г. возражала против удовлетворения требований ОАО Банк ЗЕНИТ, пояснила, что данное сводное исполнительное производство было передано ей **.**,**. Она направила запросы на выяснение имущественного положения должников, **.**,** сделаны запросы в различные Банки, с целью выяснения информации о счетах, кредитных обязательствах, был направлен запрос в телефонную компанию «Билайн» по настоянию Банка ЗЕНИТ, осуществлялись выезды по месту жительства должников. Представитель заинтересованного лица Кузнецовой Г.А. – Лаврентьев А.Я., действующий на основании доверенности от **.**,**, просил отказать в удовлетворении заявления. Заинтересованные лица Кузнецов О.А., Кузнецова Г.А., Алешков А.А., Кузнецова М.О., Кузнецов Д.О. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Изучив материалы дела, доводы заявления, выслушав представителя заявителя, судебного пристава-исполнителя, представителя заинтересованного лица Кузнецовой Г.А., суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований ОАО Банк ЗЕНИТ по следующим основаниями. В соответствии с ч.1 ст.121 Федерального закон №229-ФЗ от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде. Судом установлено, что в ОСП по Ленинскому району г.Кемерово **.**,** поступил исполнительный документ № ** от **.**,** Центрального районного суда г.Кемерово о взыскании с Кузнецовой Г.А. долга в сумме ... рублей в пользу ОАО Банк Зенит. Возбуждено исполнительное производство № **. А также поступил исполнительный документ № ** от **.**,** Центрального районного суда г.Кемерово об обращении взыскания на имущество Кузнецовой Г.А. в пользу ОАО Банк Зенит. Возбуждено исполнительное производство № ** (л.д.6-12, 40). **.**,** в ОСП по Ленинскому району г.Кемерово поступил исполнительные документ № ** от **.**,** Заводского районного суда г.Кемерово о взыскании с Кузнецовой Г.А. долга в сумме ... рублей в пользу ОАО Банк Зенит. Возбуждено исполнительное производство № ** (л.д.42). **.**,** поступил исполнительный документ № № ** от **.**,** Ленинского районного суда г.Кемерово о выселении Кузнецовой Г.А. в пользу ОАО Банк Зенит. Возбуждено исполнительное производство № ** (л.д.17). **.**,** поступил исполнительный документ № ** от **.**,** Заводского районного суда г.Кемерово о взыскании с Кузнецовой Г.А. долга в сумме ... рублей в пользу ОАО Банк Зенит, возбуждено исполнительное производство № **. **.**,** поступил исполнительный документ № ** от **.**,** Центрального районного суда г.Кемерово об обращении взыскания на имущество Кузнецова О.А. в пользу ОАО Банк ЗЕНИТ, возбуждено исполнительное производство № ** (л.д.6-12). **.**,** в ОСП по Ленинскому району г.Кемерово поступил исполнительные документ № ** от **.**,** Заводского районного суда г.Кемерово о взыскании с Кузнецова О.А. долга в сумме ... рублей в пользу ОАО Банк Зенит. Возбуждено исполнительное производство № ** (л.д.43). **.**,** поступил исполнительный документ № ** от **.**,** Центрального районного суда г.Кемерово о взыскании с Кузнецова О.А. долга в сумме ... рублей в пользу ОАО Банк ЗЕНИТ, возбуждено исполнительное производство № ** (л.д.41). **.**,** поступил исполнительный документ № № ** от **.**,** Ленинского районного суда г.Кемерово о выселении Кузнецова О.А. в пользу ОАО Банк Зенит. Возбуждено исполнительное производство № ** (л.д.16). **.**,** поступил исполнительный документ № ** от **.**,** Заводского районного суда г.Кемерово о взыскании с Кузнецова О.А. долга в сумме ... рублей в пользу ОАО Банк Зенит, возбуждено исполнительное производство № **. **.**,** на основании распоряжения старшего судебного пристава ОСП по Ленинскому району г.Кемерово № ** исполнительные производства №№ **, № **, № ** в отношении должника Кузнецовой Г.А. были переданы СПИ С. и объединены в сводное исполнительное производство № **-СД. Исполнительные производства №№ **, № ** в отношении должника Кузнецова О.А. переданы СПИ С. и объединены в сводное исполнительное производство № ** **.**,** по распоряжению начальника отдела - старшего судебного пристава № ** исполнительные производства №№ ** № ** в отношении должника Кузнецовой Г.А., исполнительные производства №№ **, в отношении Кузнецова О.А. были переданы судебному приставу-исполнителю Абрамовой Е.Г. (л.д.67). **.**,** судебным приставом-исполнителем Абрамовой Е.Г. был направлен запрос в Кемеровский филиал ООО КБ «Ренессанс Кредит» в отношении Кузнецова О.А. (л.д.70). Согласно ответу банка в рамках кредитного договора № ** заключенного **.**,** между ООО «Ренессанс Капитал» и Кузнецовым О.А., последнему был предоставлен кредит на приобретение автомобиля ..., являющегося предметом залога по обеспечению обязательства. ПТС находится в банке. В настоящее время заемщик свои обязательства по погашению кредита и процентов за его пользование не исполнил. Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога Банк в суд не подавал (л.д.71). Согласно данным ГИБДД по Кемеровской области Кузнецову О.А. принадлежит автомобиль ..., г/н ... (л.д.72). Доводы заявителя о том, что судебный пристав-исполнитель Абрамова Е.Г. не принимает мер к аресту, изъятию и передаче на хранение взыскателю автомобиля ..., принадлежащего Кузнецову О.А., находящегося в залоге у ООО КБ «Ренессанс Капитал», суд считает необоснованными, поскольку согласно ч.2 ст.80 Закона «Об исполнительном производстве» арест на имущество должника может быть наложен на основании заявления взыскателя, а доказательств того, что Банк Зенит обращался к приставу с указанным заявлением в соответствии со ст.57 ГПК РФ суду не представлено. **.**,** судебным приставом-исполнителем Абрамовой Е.Г. дополнительно направлены запросы операторам сотовой связи о предоставлении информации о зарегистрированных за должниками Кузнецовой Г.А. и Кузнецовым О.А. номеров телефонов (л.д.44,45). **.**,** СПИ Абрамовой Е.Г. были вынесены постановления об исполнении требования исполнительного документа о выселении должников из ... в г.Кемерово в срок до **.**,** (л.д.50-51, 52-53, 56-57, 65-66). Согласно акту о совершении исполнительских действий от **.**,** с целью вручения требования, составления административного протокола, проверки имущественного положения должников судебным приставом-исполнителем осуществлен выезд по месту проживания Кузнецовой Г.А. и Кузнецова О.А. Однако, дома их застать не удалось, была оставлена повестка для явки к судебному приставу-исполнителю на **.**,** (л.д.60). Суд считает несостоятельными доводы заявителя о том, что судебный пристав-исполнитель не принимает мер к реализации принадлежащих должнику Кузнецовой Г.А. щенков породы кавказская овчарка, поскольку судебным приставом было дано поручение ОСП по Кемеровскому району Кемеровской области наложить арест на щенков, а также осуществить проверку имущественного положения должников Кузнецова О.А. и Кузнецовой Г.А. (л.д.68,69), однако как следует из материалов исполнительного производства, сведения об исполнении данного поручения судебным приставом-исполнителем не получены. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований ОАО Банк ЗЕНИТ, поскольку судебным приставом-исполнителем Абрамовой Е.Г. после принятия **.**,** исполнительных производств в отношении должников Кузнецовой Г.А., Кузнецова О.А., были приняты меры к принудительному исполнению решений суда, направлены запросы с целью розыска имущества должников, направлены требования о выселении должников из ..., поэтому основания считать, что судебный пристав-исполнитель бездействует, нарушая тем самым права взыскателя, отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Отказать в удовлетворении заявления ОАО Банк ЗЕНИТ в лице филиала «Кемеровский» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г.Кемерово Абрамовой Е.Г. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Кемеровский областной суд через Ленинский районный суд г.Кемерово в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда в течении 5 дней. Судья: О.В.Орлова Мотивированное решение суда изготовлено **.**,**.