Дело № **

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово **.**,**

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования г.Кемерово» к Косолаповой С.Л., Иваниловой Е.Л. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Центр Микрофинансирования г.Кемерово» обратился в суд с иском к Косолаповой С.Л., Иваниловой Е.Л. о взыскании задолженности по договору займа№ ** от **.**,** в размере ... рублей, из которых: основная сумма ... рублей, проценты ... рублей, пеня ... рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Требования мотивированы тем, что **.**,** в соответствии с договором займа № ** от **.**,**, заключенным между ООО «Центр Микрофинансирования г. Кемерово» и Косолаповой С.Л. Ответчику был предоставлен заем по расходному кассовому ордеру № ** от **.**,** на сумму ... руб. на срок до **.**,**.

В целях обеспечения выданного займа № ** от **.**,** между Иваниловой Е.Л. и ООО «Центр Микрофинансирования г. Кемерово» был заключен договор поручительства № ** от **.**,**. При нарушении основным Заемщиком своих обязательств по договору займа, поручитель согласно п. 1.1. договора поручительства № ** от **.**,**, несет солидарную ответственность с Заемщиком.

В соответствии с п. 1.4.1. договора займа № ** от **.**,** Ответчик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвращать сумму займа и проценты за пользование займом в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора.

Однако в нарушение п. 1.4.1. вышеуказанного договора займа Ответчик не исполнил свои обязательства по договору займа, что подтверждается историей погашений.

Факт выдачи займа и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО «Центр Микрофинансирования г. Кемерово» подтверждается следующими документами:

- договор займа № ** со **.**,**;

- договор поручительства № ** от **.**,**;

- расходный кассовый ордер № ** от **.**,**

Сумма задолженности Косолаповой С.Л. по договору займа № ** от **.**,** составляет ... руб. из которых:

долг по основной сумме в соответствии со ст.807, 810 ГК РФ - ... руб.; долг по процентам в соответствии со ст.809 ГК РФ - ... руб.; долг по пене на **.**,**- ... руб. Согласно реструктуризации займа № ** от **.**,** долг по пене списан до ... рублей.

В судебном заседании представитель истца Аршинов Д.В., действующий на основании доверенности от **.**,** № **, исковые требования поддержал по изложенным основаниям в полном объеме.

Ответчик Косолапова С.Л., Иванилова Е.Л. в судебном заседании иск признали в полном объеме, с расчетом процентов согласны.

Выслушав представителя истца, ответчиков, изучив письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу.

В соответствии с ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствие с положениями ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

В соответствие с абз.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчики признали исковые требования в полном объеме и признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173,194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г.Кемерово» к Косолаповой С.Л., Иваниловой Е.Л. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать солидарно с Косолаповой С.Л., **.**,** года рождения, уроженки ... и Иваниловой Е.Л., **.**,** года рождения, уроженки ... в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г.Кемерово» (...) сумму задолженности по договору займа № ** от **.**,** в размере ... рублей.

Взыскать солидарно с Косолаповой С.Л., **.**,** года рождения, уроженки ... и Иваниловой Е.Л., **.**,** года рождения, уроженки ... в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г.Кемерово» (...) судебные расходы в размере ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в течении 5 дней.

Председательствующий: О.В.Орлова

Мотивированное решение суда изготовлено **.**,**