Дело № 2-416/2012 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации ... **.**,** Ленинский районный суд ... в составе председательствующего Шабаева В.Н. при секретаре Осиновой О.А., с участием истца, рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, свои требования мотивирует следующим. Истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ... на основании договора купли-продажи и свидетельства о государственной регистрации права. В феврале 2009 года ответчик попросил истца зарегистрировать его в спорном жилом помещении, так как без регистрации он не может устроиться на достойную по зарплате работу. Истица пошла навстречу ответчику и зарегистрировала его в своей квартире. Однако, с февраля 2009 года ответчик так и не устроился на постоянную работу, не оплачивал квартплату и коммунальные услуги, в результате чего между истцом и ответчиком возник конфликт. В результате ответчик уехал к своим родителям в ..., где и стал проживать. На просьбу истца, сняться с регистрационного учета из её квартиры ответчик не реагирует. истцу приходится оплачивать квартплату и коммунальные услуги за ответчика, который не проживает в спорной квартире. Просит суд: признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... Снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу: ... В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивала по изложенным основаниям. Ответчик ФИО3, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, однако в судебное заседание не явился, и не предоставила суду доказательств уважительности причин неявки. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. Заслушав пояснения истца, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. В соответствии со ст. 288 ГК РФ - собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно п.п. «е» п. 30 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от **.**,** за № **, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания лица утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда». В соответствии со ст. 56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом». В соответствии со ст. 60 ГПК РФ «Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами». Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства. Истцу, ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: ... что подтверждается копией договора купли-продажи (л.д. 6), копией свидетельства о регистрации права серии ... от **.**,** (л.д. 7). Из поквартирной карточки (л.д. 12) и справки ООО «...» от **.**,** следует, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., где зарегистрированы: дочь – ФИО2, **.**,** года рождения, зять – ФИО3, **.**,** года рождения. Как установлено судом и подтверждается копией искового заявления о расторжении брака (л.д. 14) ответчик в указанной квартире с не проживает, своего имущества в ней не хранит, оплату за коммунальные услуги и за места общего пользования не производит. Его право собственности прекратилось в связи с выездом на другое место жительства – ... Поэтому регистрация ответчика в квартире, расположенной по адресу: ..., носит формальный характер, поскольку он утратил право пользования указанным жилым помещением. Таким образом, после исследования всех имеющихся по делу доказательств, которые суд в соответствии со ст. 67 ГПК РФ считает допустимыми и относящимися к предмету разбирательства, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению частично. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО4ёновны удовлетворить частично. Признать ФИО3, **.**,** года рождения, уроженца ..., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... В остальной части требований истцу отказать. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 30 дней. Председательствующий Шабаев В.Н.