о взыскании задолженности



Дело № 2-320/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

... **.**,**

Ленинский районный суд ... в составе председательствующего судьи Шабаева В.Н., при секретаре Осиновой О.А. с участием представителя истца рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО ... к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО ... обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что **.**,** между ОАО ... и ФИО1 был заключен кредитный договор № ** **.**,**, в соответствии с которым ФИО1 получила кредит в размере 200000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № ** **.**,** и выпиской по счёту, под 17,50 % годовых сроком до **.**,**. Согласно п. 1.1 кредитного договора от­ветчик обязуется возвратить полученный кредит в срок и уплатить проценты за него на преду­смотренных кредитным договором условиях. Кредит предоставлялся для использования заёмщиком на потребительские цели путем за­числения суммы кредита на счёт ответчика. За пользование кредитом ответчик уплачивает Банку 17,50 % годовых от суммы текущей ссудной задолженности по кредиту. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи кре­дита, по дату полного гашения задолженности. Согласно условиям кредитного договора ответчик обязуется возвратить Банку сумму кредита и начисленные проценты в сроки, предусмотренные договором; уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями кре­дитного договора. Заёмщику был установлен аннуитетный платёж в размере 5024 рубля 00 копеек. В связи с тем, что заемщик не исполнял надлежащим образом обязательства по кредитному договору у него образовалась задолженность перед истцом; по состоянию **.**,** задол­женность ответчика перед Банком по кредитному договору № ** **.**,** составляет 243 813 рублей 97 копеек, в том числе: задолженность по основному денежному долгу: 161755 рублей 64 копейки; задолженность по процентам 7427 рублей 08 копеек; задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга 74631 рубль 25 копеек. Просит суд: Взыскать со ФИО1 в пользу ОАО ... сумму задол­женности в размере 243813 рублей 97 копеек, в том числе: задолженность по основному денежному долгу 161755 рублей 64 копейки, задолженность по процентам 7427 рублей 08 копеек; задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга 74631 рубль 25 копеек. Взыскать со ФИО1 в пользу ОАО ... сумму уплаченной го­сударственной пошлины в размере 5638 рублей 14 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, полномочия которой выражены в доверенности (л.д. 36-38) исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 о в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом (л.д. 33, 34), по последнему известному месту жительства, однако в судебное заседание не явилась, и не предоставила суду доказательств уважительности причин неявки.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика после получения сведений с последнего известного места жительства ответчика в соответствии со ст. 119 ГПК РФ.

Изучив письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ «Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами».

Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства.

Из кредитного договора (л.д. 24-28) следует, что **.**,** между ОАО ... и ФИО1 был заключен кредитный договор № ** **.**,**, в соответствии с которым ФИО1 получила кредит в размере 200000 рублей (двести тысяч рублей), под 17,50 % годовых (п. 2.2. кредитного договора) сроком до **.**,** (п. 1.1. кредитного договора). Согласно п. 1.1 кредитного договора от­ветчик обязалась возвратить полученный кредит в срок и уплатить проценты за него на преду­смотренных кредитным договором условиях. Так же из договора следует, что кредит предоставлялся для использования заёмщиком на потребительские нужды путем за­числения суммы кредита на счёт ответчика (п. 2.1 кредитного договора), согласно п. 2.2 кредитного договора за пользование кредитом ответчик должен уплачивает Банку 17,50 % годовых от суммы текущей ссудной задолженности по кредиту. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи кре­дита, по дату полного гашения задолженности (п. 2.4 кредитного договора). Согласно условиям кредитного договора п. 3.1.1. и п. 3.1.2. ответчик обязался возвратить Банку сумму кредита и начисленные проценты в сроки, предусмотренные договором; уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями кре­дитного договора.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме - **.**,** ответчику предоставлены денежные средства в сумме 200000 (двести тысяч) рублей, что подтверждается мемориальным ордером № ** **.**,** (л.д. 29).

Размер ежемесячного платежа составляет 5024 рубля. Согласно п. 2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по уплате ежемесячного платежа, Заемщик уплачивает штрафную неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы просроченной задолженности (л.д. 25).

Ответчик не исполнял надлежащим образом обязательства по кредитному договору в результате чего у него образовалась задолженность перед истцом по состоянию на **.**,** по кредитному договору № ** **.**,**, которая составляет 243813 рублей 97 копеек, в том числе: задолженность по основному денежному долгу: 161755 рублей 64 копейки; задолженность по процентам 7427 рублей 08 копеек; задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга 74631 рубль 25 копеек (л.д. 9-13).

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а так же срок просрочки, суд полагает, что допущенное нарушение ответчиком условий Кредитного договора является существенным нарушением и достаточным основанием для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина (л.д. 2) в сумме 5638 рублей 14 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.

После исследования всех имеющихся по делу доказательств, которые суд в соответствии со ст. 67 ГПК РФ считает допустимыми и относящимися к предмету судебного разбирательства и достоверными, суд считает, что каждое из доказательств как в отдельности, так и во взаимосвязи всех доказательств в совокупности подтверждают заявленные истцом требования, которые подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО ... удовлетворить полностью.

Взыскать со ФИО1, **.**,** года рождения, уроженки ... в пользу ОАО ... сумму задол­женности в размере 243813 (двести сорок три тысячи восемьсот тринадцать) рублей 97 копеек, в том числе: задолженность по основному денежному долгу 161755 (сто шестьдесят одна тысяча семьсот пятьдесят пять) рублей 64 копейки, задолженность по процентам 7427 (семь тысяч четыреста двадцать семь) рублей 08 копеек; задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга 74631 (семьдесят четыре тысячи шестьсот тридцать один) рубль 25 копеек, а также сумму уплаченной го­сударственной пошлины в размере 5638 (пять тысяч шестьсот тридцать восемь) рублей 14 копеек, а всего 249152 (двести сорок девять тысяч четыреста пятьдесят два) рубля 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 30 дней с момента вынесения решения.

Председательствующий Шабаев В.Н.