Дело № 2-555/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кемерово 22 марта 2012 года

Ленинский районный суд города Кемерово в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Т.В., при секретаре Ивановой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Войткевич К.А. к Администрации г.Кемерово о признании права собственности и включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Войткевич К.А. обратилась в суд с иском к Администрации города Кемерово о признании права собственности и включении имущества в наследственную массу. Свои требования мотивируют тем, что **.**,** умер ее отец П. После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... Данное имущество перешло к П. на основании договора приватизации жилого помещения № ** от **.**,**. В учреждении юстиции право собственности умершего зарегистрировано не было, что в настоящее время не позволяет Войткевич К.А. оформить наследственные права. Просит признать за П., умершим **.**,**, право собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: ..., включить данное имущество в наследственную массу.

В судебном заседании представитель истца Войткевич К.А. – Войткевич Л.В., действующая на основании доверенности №348 от 26.01.2012 года, исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям.

Истец Войткевич К.А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила, рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 23,28).

Представитель ответчика Администрации г.Кемерово, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение спора оставил на усмотрение суда (л.д.16,27).

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.218 п.2 абз.1,2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.245 ч.1 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно ч.1 ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № 1541-1 от 04.07.1991 года, граждане РФ, заменяющие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных данным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Статьей 7 вышеуказанного Закона предусмотрено, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключенным органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда от 24.08.1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ»» если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность, в случае возникновения спора по поводу включения доли умершего в наследственную массу, необходимо иметь ввиду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в котором ему не могло быть отказано.

Судом установлено, **.**,** между Администрацией г.Кемерово и П., М., действовавшей за себя и за своего несовершеннолетнего ребенка В., заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан, согласно которому последним в общую долевую собственность передана квартира, расположенная по адресу..., общей площадью 29,80 кв.м. Договор зарегистрирован в Администрации г.Кемерово **.**,** за № **Л. Указанные обстоятельства подтверждаются договором на передачу квартиры в собственность граждан (л.д.9), данными архива ПС ГП КО «ЦТИ Кемеровской области» (л.д.21).

Из сообщения Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - квартиру, расположенную по адресу: ..., отсутствуют (л.д.20).

Согласно свидетельству о рождении Войткевич К.А., **.**,** года рождения, является дочерью П. и М. (л.д.7).

Согласно свидетельству о перемене имени, **.**,** В. изменила фамилию на Войткевич (л.д.8).

Согласно свидетельству о расторжении брака и свидетельству о перемене имени, брак между П. и М. расторгнут на основании решения суда от **.**,**, **.**,** М. сменила фамилию на Войткевич (л.д.25,26).

Согласно свидетельству о смерти, П., **.**,** года рождения, умер **.**,** (л.д.6).

Из сообщения нотариуса Кемеровского нотариального круга Кемеровской области Крайновой Т.К. следует, что после смерти П. с заявлением о принятии наследства обратилась Войткевич К.А., **.**,** года рождения, свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д.18).

На основании изложенного, суд полагает правильным признать за П., умершим **.**,**, право собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: ..., общей площадью 29,80 кв.м., включив указанное имущество в наследственную массу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Войткевич К.А. о признании права собственности и включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Признать за П., умершим **.**,**, право собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: ..., общей площадью 29,80 кв.м.

Включить в наследственную массу после смерти П., умершего **.**,**, 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., общей площадью 29,80 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Сапрыкина Т.В.

Мотивированное решение изготовлено 22.03.2012 года.