Дело № **

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово **.**,**

Ленинский районный суд г.Кемерово в составе: председательствующего судьи Орловой О.В., при секретаре Новиковой О.А., рассмотрев гражданское дело по иску Котовой О.М. к Ковалевой Н.Е. о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Котова О.М. обратилась с иском в суд к Ковалевой Н.Е. о взыскании долга по расписке от **.**,** со сроком возврата через 2 месяца, т.е. до **.**,** в размере ... рублей, который до настоящего времени не вернула.

Истец Котова О.М. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, с участием представителя Лаврентьева (л.д.38).

Представитель истца Лаврентьев А.Я., действующий на основании доверенности от **.**,** исковые требования поддержал по тем же основаниям в полном объеме.

Ответчик Ковалева Н.Е. в судебном заседании иск не признала. Суду пояснила, что **.**,** заняла денежные средства в размере ... рублей у Котовой О.М., написала расписку, согласно которой вернуть указанные денежные средства должна была через 2 месяца. В **.**,** взяла кредит на получение денежных средств и вернула Котовой О.М. ... рублей. Расписку о получении денежных средств Котова О.М. не писала, поскольку из возвращенной ей суммы она заняла ... рублей, о чем расписка не составлялась. До **.**,** она ежемесячно в счет гашения процентов за ... рублей отдавала истцу денежные средства. Считала, что деньги по расписке от **.**,** истица с неё не может взыскать, поскольку прошло 3 года.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений и в соответствии со ст. 60 ГПК РФ должны быть подтверждены определенными средствами доказывания.

Судом установлено, что **.**,** между Котовой О.М. и Ковалевой Н.Е. был заключен договор займа денежных средств в размере ... рублей со сроком возврата через 2 месяца, т.е. до **.**,** Денежные средства были переданы истцом ответчику, что подтверждается распиской в получении Ковалевой Н.Е. денежных средств (л.д.37).

Доказательств исполнения обязательства по вышеуказанному договору ответчик суду в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представил.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст.199 ГК РФ).

На основании ч.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Суд считает необоснованным довод ответчика, что истек 3-годичный срок исковой давности по обязательствам, возникшим из расписки от **.**,**, поскольку срок исполнения обязательства по договору займа **.**,**, истец обратился с иском в суд **.**,**, т.е. в пределах срока исковой давности.

Суд, исследовав все имеющиеся по делу доказательства, которые полностью подтверждают заявленные истцом требования о возврате суммы долга через 2 месяца, установил, что до настоящего времени обязательства перед истцом ответчик не исполнила, в связи с чем суд считает правильным взыскать суммы долга по договору займа от **.**,** в размере ... рублей с ответчика в пользу истицы.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования Котовой удовлетворены в полном объеме, с Ковалевой в её пользу подлежит взысканию госпошлина в качестве понесенных по делу судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ковалевой Н.Е., **.**,** года рождения, уроженки ... в пользу Котовой О.М. денежную сумму в размере ... рублей, судебные расходы в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Ленинский районный суд г.Кемерово в течение 1 месяца со дня изготовления в течении 5 дней мотивированного решения суда.

Судья: О.В.Орлова

Мотивированное решение суда изготовлено **.**,**