Дело № 2-1106-12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ... **.**,** ... районный суд ... в составе председательствующего судьи Шабаева В.Н., при секретаре Добрыниной М.С. с участием истца, представителя истца, ответчика, представителя ответчика рассмотрев в открытом судебном заседании иск ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО5 об устранении нарушений прав собственника У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ответчику ФИО5 об устранении нарушений прав собственника. Свои требования мотивировали тем, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются долевыми собственниками жилого помещения, ... ФИО2 является собственником квартиры на основании оговора дарения доли квартиры **.**,** ФИО1 и ФИО3 являются собственниками квартиры на сновании свидетельств о праве на наследство после смерти матери ФИО4 Право собственности на квартиру, также подтверждается: ФИО1 - Свидетельством о государственной регистрации права серия № ** и соответствующей записью в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним **.**,**: ФИО2 - Свидетельством о государственной регистрации права серия № ** и соответствующей государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним **.**,**; ФИО3 - Свидетельством о государственной регистрации права серия № ** и соответствующей записью в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним **.**,** г., указанные лица вступили в наследство. После вступления в наследство при осмотре квартиры было обнаружено только имущество, принадлежащее их матери. В начале марта 2012 года собственникам случайно стало известно, что в квартире зарегистрирована ФИО5 при жизни бывшего собственника ФИО4, умершей «06» марта 2009 г. В квартиру ФИО5 не вселялась, в ней не проживала, свои вещи не ввозила, оплату коммунальных услуг не производила. А также не была зарегистрирована членом семьи прежнего собственника (ФИО4), о чем подтверждает поквартирная карточка, выданная ООО ... Просят суд: признать ФИО5 утратившей право пользования жилым помещением ... Снять с регистрационного учета ФИО5 ... В судебном заседании истцы требования уточнили и просили суд признать ФИО5 не приобретшей право пользования жилым помещением ..., устранить нарушения их права собственников и обязать ОУФМС ... снять с регистрационного учета ФИО5 ... на требованиях настаивали. Ответчик ФИО5 надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания по последнему известному месту жительства (л.д.28) в суд не явился причин неявки суду не пояснил, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил, хотя на основании ст. 167 ГПК РФ обязан был это сделать. Ответчик ОУФМС ... надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания (л.д.27) в суд не явился причин неявки суду не пояснил, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил, хотя на основании ст. 167 ГПК РФ обязан был это сделать. Суд с учетом мнения сторон и положений ч.3 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, сведения о последнем известном месте жительства которого поступили в суд в соответствии со ст. 119 ГПК РФ и представителя ОУФМС РФ. (л.д.28) Заслушав пояснения истцов, изучив письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом РФ. В соответствии со ст. 20 ГК РФ, место жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от **.**,** № ** (в редакции постановлений Правительства РФ от **.**,** № **, от **.**,** № **, от **.**,** № **. от **.**,** № **. от **.**,** № **, с изменениями, внесенными постановлением Правительства РФ от **.**,** № **, Постановлением Конституционного суда РФ от **.**,** № **-П), снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета. В соответствии с п. 16 Правил регистрации и снятия граждан РФ регистрационного учета по мету пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от **.**,** № ** (в ре Постановлений Правительства РФ от **.**,** № **; от **.**,** № **; **.**,** № **; от **.**,** № **; от **.**,** № **, с изменениями, внесенными Постановлением Конституционного суда РФ от **.**,** № **-П) гражданин, изменивший место жительство обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию по месту жительства. В соответствии с п. 4 указанных Правил, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать эти Правила. В соответствии со ст.56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.» В соответствии со ст. 60 ГПК РФ «Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.» В соответствии со ст.98 ГПК РФ «1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.» Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства. ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются собственниками жилого помещения, ... ФИО2 является собственником квартиры на основании договора дарения доли квартиры **.**,** (л.д. 6) ФИО1 и ФИО3 являются собственниками квартиры на основании свидетельства о праве на наследство после смерти матери ФИО4 (л.д. 7-8) Право собственности на квартиру подтверждается у ФИО1 - свидетельством о государственной регистрации права серия № ** и соответствующей записью в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от **.**,**, (л.д. 7) у ФИО2 - свидетельством о государственной регистрации права серия № ** и соответствующей государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним **.**,**, (л.д. 6) у ФИО3 - свидетельством о государственной регистрации права серия № ** и соответствующей записью в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним **.**,**. (л.д.8) «24» декабря 2009 г., указанные лица вступили в наследство. После вступления в наследство при осмотре квартиры было обнаружено только имущество, принадлежащее их матери. В начале марта 2012 года собственникам случайно стало известно, что в квартире зарегистрирована ФИО5 при жизни бывшего собственника ФИО4, умершей «06» марта 2009 г. В квартиру ФИО5 не вселялась, в ней не проживала, свои вещи не ввозила, оплату коммунальных услуг не производила. А также не была зарегистрирована членом семьи прежнего собственника (ФИО4), о чем подтверждает поквартирная карточка, выданная ООО ... (л.д. 22) Однако, не смотря на то, что ФИО5, никогда не вселялась в спорное жилье и имела иное место жительства, данное требование в добровольном порядке не выполнила. Об отсутствии и фактическом не проживании ответчицы, «28» апреля 2012 г. был составлен Акт «О непроживании ФИО5 в жилом помещении, ... и об отсутствии ее вещей в нем» комиссией в составе собственников квартиры, свидетельствующих соседей, в присутствии уполномоченного участкового и представителя ООО ... (л.д. 23) Фактическое место жительство ФИО5 истцам не известно. Регистрация в принадлежащем истцам на праве собственности жилом помещении ответчика существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, поскольку мы имеем намерения продать квартиру. После исследования всех имеющихся по делу доказательств, которые суд в соответствии со ст. 67 ГПК РФ считает допустимыми, относящимися к предмету судебного разбирательства и достоверными, суд считает, что каждое из доказательств как в отдельности так и во взаимосвязи всех доказательств в совокупности подтверждают заявленные истцом требования, которые подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить полностью. Признать ФИО5 не приобретшей право пользования жилым помещением ... устранить нарушения права собственников ФИО1, ФИО2, ФИО3 и обязать ОУФМС ... снять с регистрационного учета ФИО5 по адресу: ... Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 30 дней. Председательствующий: