Дело № ** Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации город Кемерово **.**,** Ленинский районный суд г.Кемерово в составе председательствующего: судьи Орловой О.В., при секретаре Новиковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Столяровой Н.Д. к Бурухиной А.В. о взыскании долга, процентов и неустойки по договору займа У С Т А Н О В И Л: Столярова Н.Д. обратилась в суд с иском к Бурухиной А.В. о взыскании денежных средств по договору займа от **.**,** в сумме ... долларов США по официальному курсу ЦБ РФ на дату вынесения решения, процентов за пользования займом с **.**,** до **.**,** в размере ...% ежемесячно от суммы основного долга, денежных средств по договору займа от **.**,** в сумме ... рублей, процентов за пользования займом с **.**,** до **.**,** в размере ...% ежемесячно от суммы основного долга, неустойки по договорам займа от **.**,**, **.**,** на сумму основного долга с **.**,** по **.**,** по ставке рефинансирования ЦБ РФ. Требования мотивировал тем, что **.**,** между сторонами был заключен договор займа, что подтверждается распиской в получении Ответчицей денег в иностранной валюте. В соответствии с вышеуказанным Договором 1 Ответчица взяла взаймы у Истицы денежные средства в размере ... долларов США с условием оплаты за их использование проценты в порядке ст. 809 ГК РФ в размере ...% за 1 месяц от суммы займа. При этом срок возврата суммы займа Договором 1 не был установлен. **.**,** был заключен еще один договор займа, что подтверждается распиской в получении Ответчицей денежных средств в рублях (далее по тексту - «Договор 2»). В соответствии с вышеуказанным Договором 2 Ответчица брала взаймы у Истицы денежные средства в размере ... рублей с условием оплаты за их использование проценты в порядке ст. 809 ГК РФ в размере ...% за 1 месяц от суммы займа. При этом срок возврата суммы займа Договором 2 также не был установлен. **.**,** Ответчица частично погасила задолженность по уплате процентов по Договору 2 в размере ... рублей. В соответствии с очередностью, установленной ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. На протяжении длительного времени Ответчица необоснованно уклонялось от своих обязательств по выплате процентов за пользование займом по Договору 1 и Договору 2. Неоднократные напоминания Истицы в устной форме, о необходимости уплаты положенных процентов за пользование займом по Договору 1 и Договору 2 Ответчица игнорировала. Учитывая, что Ответчица устные требования Истицы игнорировала, в связи с крайне затруднительным материальным положением и необходимостью оплаты операции Истица была вынуждена обратиться к Ответчице в письменной форме с требованиями о возврате основной суммы займа по Договору 1 и Договору 2, а также о незамедлительной выплате процентов за пользование займом, в досудебном порядке. В указанном требовании были указаны реквизиты банковского счета Истицы, на который Истица просила перечислить денежные средства. **.**,** Ответчица получила указанное требование, о чем расписалась в почтовом уведомлении о вручении. Указанное письменное требование Истицы Ответчица также проигнорировала, письменного мотивированного ответа не дала, денег и процентов по Договору 1 и Договору 2 Ответчица не выплатила, в связи с чем подлежит взысканию неустойка в порядке ст.395 ГК РФ. Истец Столярова Н.Д. и её представитель Князев А.В., действующий на основании доверенности от **.**,** в судебном заседании уменьшили сумму иска в части взыскания процентов по договору займа от **.**,** на ... рублей, уплаченных ответчиком по расписке от **.**,** В остальной части на заявленных требованиях настаивали. Ответчик Бурухина А.В. иск признала частично. Суду пояснил, что основной долг по договору займа от **.**,** в размере ... долларов США не вернула. По договору займа от **.**,** по договоренности с истицей она погасила сумму основного долга в размере ... рублей **.**,**, ... рублей – **.**,**, а так же в счет возврата займа от **.**,** ООО «А.» перечислило за неё ... рублей двумя платежными поручениями в **.**,**. Признала требования в части возврата основного долга по договору займа от **.**,** в размере ... рублей. Полагала правильным начислять проценты на сумму долга с учетом произведенных погашений. Проценты по договорам до **.**,**. регулярно выплачивались истице, но документально не оформлялись. Кроме того истица в счет уплаты долга брала в организации по месту работы ответчика светильники и лампы, оплату за которые не производила. Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно положений ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента по день вынесения решения. В соответствии с указанием ЦБ РФ от 23 декабря 2011 г. № 2758-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с 26 декабря 2011г. установлена ставка рефинансирования – 8 % годовых. На основании п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений и в соответствии со ст. 60 ГПК РФ должны быть подтверждены определенными средствами доказывания. В соответствии со ст.67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства. **.**,** между Князевой Н.Д. (после заключения брака - Столяровой Н.Д.) и Бурухиной А.В. был заключен договор займа на сумму ... долларов США по... % в месяц, о чем была составлена расписка (л.д.12,17). **.**,** между Князевой Н.Д. и Бурухиной А.В. был заключен договор займа на сумму ... рублей по... % в месяц, о чем была составлена расписка (л.д.18). Обстоятельства заключения договоров займов сторонами не оспариваются. **.**,** истец ответчику направила претензию с требованием в течение 30 дней с момента получения возвратить полученные взаймы по договорам от **.**,** и от **.**,** денежные средства и незамедлительно произвести оплату процентов по договорам займа, перечислив денежные средства на расчетный счет Столяровой Н.Д., хранящийся в кемеровском отделении № ** СБ России. **.**,** Бурухина А.В. получила данную претензию, что не отрицала в суде, долг с процентами не погасила (л.д.6,7). Довод ответчика о зачете ... рублей, оплаченных за неё ООО «А.» в счет возврата займа от **.**,** суд считает необоснованным, поскольку на расчетный счет истца, хранящийся в Сибирском банке ОАО «Сбербанк России» **.**,** и **.**,** поступили денежные средства от ООО «А.» с указанием назначения платежа - возврат займа согласно договора от **.**,**, что подтверждается платежными документами (л.д.25,26,54). Указаний об исполнении обязательств за ответчика по договору займа от **.**,** нет. **.**,** Бурухина А.В. вернула истцу ... рублей, внеся запись в первоначальной расписке (л.д.18). Поскольку сторонами не указано, что данная сумма направлена на гашение процентов по договору займа, то суд полагает правильным зачесть сумму в размере ... рублей в счет возврата основного долга по договору займа от **.**,** **.**,** истец от ответчика в счет возврата долга получила ... рублей по расписке (л.д.24). Поскольку при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений согласно ст.431 ГК РФ, нормами ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, то довод истца и его представителя о гашении данной распиской процентов по договору от **.**,** о займе денежных средств в валюте, суд считает необоснованным. Следовательно, **.**,** ответчиком была погашена часть основного долга по договору займа от **.**,** Остаток основного долга по договору займа составил ... рублей. Товарную накладную от **.**,** о приобретении Князевой Н.Д. на сумму ... рубля товаров в ООО «К.», реестр документов о проведении ежемесячно с **.**,** по **.**,** через расходно-кассовые ордера процентов по договорам займа, заключенным с истцом (л.д.20-22,23), суд считает недостоверными доказательствами уплаты процентов по договорам займа, поскольку представленные ответчиком доказательства не соответствуют требованиям, предъявляемым в подтверждение всех хозяйственных операций к первичным документам, установленным п.1 ст.9 Федерального закона от 21.11.1996г. №129-ФЗ «О бухгалтерском учете», унифицированным формам первичной учетной документации по учету торговых операций и указаниям по их применению, утвержденным Постановлением Госкомстата России от 25.12.1998 г. № 132. Поскольку доказательств гашения процентов по вышеуказанным договорам ответчик в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представил, то суд полагает правильным взыскать с Бурухиной А.В. в пользу Столяровой Н.Д. сумму долга по договору займа от **.**,** в размере ... долларов США и проценты, предусмотренные договором из расчета ...% (... долларов США, соответственно в день ... доллара США) ежемесячно начиная с **.**,** по **.**,**, что составляет ... долларов США, а всего:... долларов США, что по курсу ЦБ РФ на день вынесения решения составляет 434924,92 рубля (13859,94 долларов США х 31, 38 рублей/доллар США). Суд полагает правильным взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от **.**,** в размере ... рублей и проценты, предусмотренные договором из расчета: ... ... ... Всего процентов за период с **.**,** по **.**,** по договору займа от **.**,** в сумме ... рубля (...). При расчете процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам займа суд исходит из процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ – 8%, действующую на момент вынесения решения. Расчет процентов по договору займа от **.**,**: ... ... ... ... При расчете процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от **.**,**: ... рубля. Всего проценты за пользование чужими денежными средствами по договорам займа составляют: ... рубля. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию суммы: ... рубля (долг по договору займа от **.**,** с процентами) + ... рубля (долг по договору займа от **.**,** с процентами) + ... рубля (проценты за пользование чужими денежными средствами) =... рублей. Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Учитывая, что истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины определением Ленинского районного суда г.Кемерово от **.**,** до вынесения решения суда, с учетом размера удовлетворенных исковых требований, сумма государственной пошлины согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ подлежит уплате ответчиком из расчета: 5200 рублей + 1% суммы, превышающей 200000 рублей. Поскольку общая сумма удовлетворенных требований составляет ... рублей, то размер госпошлины подлежащей к уплате в местный бюджет пропорционально удовлетворенным требованиям составляет ... рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Столяровой Н.Д. к Бурухиной А.В. о взыскании долга, процентов и неустойки по договору займа частично удовлетворить. Взыскать с Бурухиной А.В., **.**,** г.р., уроженки ... в пользу Столяровой Н.Д. денежную сумму ... рубля ... копеек. Взыскать с Бурухиной А.В., **.**,** г.р., уроженки ... госпошлину в местный бюджет в сумме ... рублей ... копейки. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Ленинский районный суд г.Кемерово в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в течение 5 дней. Председательствующий: О.В.Орлова Мотивированное решение суда изготовлено **.**,**