Дело № 2-1117/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кемерово 21 июня 2012 года

Ленинский районный суд г.Кемерово в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Т.В., при секретаре Ивановой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (открытое акционерное общество) к Чарышкину Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Чарышкину Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что **.**,** между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № **, согласно которому банк предоставил Чарышкину Р.Г. кредит в сумме ... рублей, а ответчик обязался возвратить кредит в срок до **.**,** и уплатить проценты за пользование кредитом в размере ...% годовых. Ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств, погашение суммы кредита не производит. Просит взыскать с Чарышкина Р.Г. задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – ... рублей, задолженность по процентам за период с 30.03.2011 года по 19.03.2012 года – ... рублей, штраф за просроченный платеж – ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины – ... рублей.

В судебном заседании представитель истца Жучкова Е.А., действующая на основании доверенности №932 от 11.01.2012 года, поддержала исковые требования по изложенным выше основаниям.

Ответчик Чарышкин Р.Г. в судебном заседании исковые требования признал частично, суду пояснил, что заключение кредитного договора, его условия, а также сумму задолженности не оспаривает, не производит своевременное гашение кредита в связи с тяжелым материальным положением.

Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что **.**,** между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (открытое акционерное общество) и Чарышкиным Р.Г. был заключен кредитный договор № **, согласно которому Чарышкину Р.Г. был предоставлен кредит в сумме ... рублей по...% годовых со сроком возврата до **.**,** (л.д. 12 – 16).

Кредит был предоставлен Чарышкину Р.Г. путем зачисления денежных средств на счет, открытый на имя ответчика, денежные средства были им получены, что подтверждается выпиской по лицевому счету, договором обслуживания банковской карты (л.д. 18 – 20, 10).

Согласно графику, возврат кредита и начисленных процентов осуществляется заемщиком частями, путем внесения единого ежемесячного платежа в сумме 2442 рублей, в срок до 29 числа каждого календарного месяца (л.д.17).

Согласно п. 1.6 Кредитного договора, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, заемщик уплачивает штрафную неустойку в виде пени в размере 0,15 процента в день от суммы невыполненных обязательств, единовременный штраф в размере 100 рублей за каждый факт просрочки.

Согласно п.3.2 Кредитного договора, Банк имеет право досрочно взыскать сумму кредита и начисленных процентов в случае невыполнения заемщиком обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита и уплаты процентов.

Чарышкин Р.Г. обязательства по кредитному договору не исполняет, выплаты в погашение основного долга, процентов не производит, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 10).

Согласно представленному истцом расчету, выписке по счету, по состоянию на 20.03.2010 года сумма задолженности Чарышкина Р.Г. составляет ... рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – ... рублей, задолженность по процентам за период с 30.03.2011 года по 19.03.2012 года – ... рублей, штраф за просроченный платеж - ... рублей (л.д. 9,10).

14.12.2011 года истцом в адрес ответчика направлено требование о погашении кредитной задолженности в размере ... рублей в течение 30 календарных дней с момента получения уведомления (л.д.23). Требования банка не исполнены.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих наличие у ответчика задолженности по кредитному договору, сумму задолженности.

На основании изложенного, учитывая, что Чарышкиным Р.Г. было допущено нарушение сроков возврата кредита, суд полагает правильным взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору в размере ... рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – ... рублей, задолженность по процентам за период с 30.03.2011 года по 19.03.2012 года – ... рублей, штраф за просрочку платежа - ... рублей.

В соответствии со ст.98 РФ ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № ** от **.**,** (л.д. 5) в связи с обращением в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере ... рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (открытое акционерное общество) к Чарышкину Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Чарышкина Р.Г., **.**,** года рождения, уроженца ... в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № ** от **.**,** в размере ... рублей, из которых:

- ... рублей – основной долг;

- ... рублей – проценты за период с 30.03.2011 года по 19.03.2012 года;

- ... рублей – штраф за просрочку платежа.

Взыскать с Чарышкина Р.Г. в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (открытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Сапрыкина Т.В.

Мотивированное решение изготовлено 25.06.2012 года.