Дело № 2- 695 / 2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Кемерово **.**,** Ленинский районный суд г.Кемерово в составе судьи Голевой Н.В., при секретаре Черакшевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Переваловой Светланы Викторовны к Щелканову Сергею Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивирует тем, что **.**,** между ними был заключен предварительный договор купли -продажи земельного участка с недостроенным домом и баней по адресу ... ... а. Сделка не состоялась, до настоящего времени договор не оформлен. Считает, что сумма в 800000 рублей, полученная ответчиком в качестве аванса, и невозвращенная им является неосновательным обогащением. Просит взыскать 800000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 192000 рублей. Истица в судебном заседании заявленные требования поддержала, по изложенным основаниям. Ответчик в судебном заседании с иском не согласен. Представитель 3 лица ООО БН Терем в судебное заседание не явился, в связи с ликвидацией общества и исключением из реестра. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> В иске Переваловой Светланы Викторовны к Щелканову Сергею Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья: В окончательной форме решение изготовлено **.**,**