Дело № **

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Кемерово **.**,**

Ленинский районный суд г.Кемерово в составе: председательствующего судьи Орловой О.В., при секретаре Черакшевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Рябикову АЮ о взыскании суммы долга по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилась с иском в суд к Рябикову А.Ю. о взыскании суммы долга по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога.

Представитель истца Красильникова А.В., действующий на основании доверенности заявила ходатайство об отложении дела для подготовки нового иска к наследникам ответчика.

Суд, обсудив ходатайство, изучив материалы дела, считает ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1175 п. 1 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

До принятия наследства требования кредиторов может быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в порядке наследования к Российской Федерации (п.3 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно п.6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку иск предъявлен к умершему ответчику, а нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, наследство принято, то суд прекращает производство по делу, разъяснив право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № ** по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Рябикову АЮ о взыскании суммы долга по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога.

Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Кемеровский областной суд через Ленинский районный суд г.Кемерово.

Судья: Орлова О.В.