о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами



Дело № **

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово **.**,**

Ленинский районный суд г.Кемерово в составе: председательствующего судьи О.В.Орловой, при секретаре Новиковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Вектор-Инвест» к Якимову ИА о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Вектор» обратилось в суд с иском к Якимову И.А. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами. Иск обоснован тем, что между ООО «Бизнес Кар Кузбасс» и ЗАО «Вектор» был заключен договор поручительства: № ** от **.**,** к договору купли-продажи № ** от **.**,** между ООО «Бизнес Кар Кузбасс» и Якимовым И.А.. Согласно указанному договору поручительства ЗАО «Вектор» обязался полностью солидарно отвечать перед ООО «Бизнес Кар Кузбасс» за исполнение Якимовым И.А. обязательств договору купли-продажи № ** от **.**,** В порядке досудебного урегулирования спора ООО «Бизнес Кар Кузбасс» до предъявления требования к ЗАО «Вектор» направлял **.**,** в адрес Якимова И.А. претензию с требованием оплатить долг. Поскольку долг Якимовым И.А. погашен не был, ООО «Бизнес Кар Кузбасс» направило в адрес ЗАО «Вектор» письмо от **.**,** с требованием оплаты долга Якимовым И.А. Во исполнение договоров поручительства ЗАО «Вектор» исполнило обязательства Якимова И.А. перед ООО «Бизнес Кар Кузбасс» и перечислило **.**,** на счет ООО «Бизнес Кар Кузбасс» ... руб. В силу п.1 ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Таким образом, ЗАО «Вектор» исполнил обязательства Якимова И.А. перед ООО «Бизнес Кар Кузбасс» по договору купли-продажи № ** от **.**,** автомобиля «...», ... г. выпуска, модель ..., в соответствии со спецификацией (приложение № ** к договору), стоимость которого составляет ... руб. **.**,** Якимовым И.А. была внесена предоплата за автомобиль в размере ... руб. Согласно акту приема-передачи автомобиль «...», идентификационный № **, был передан Якимову И.А. **.**,** ООО «Бизнес Кар Кузбасс» выполнило принятые на себя договорные обязательства по передаче товара в полном объёме и в установленные сроки. **.**,** у Якимова И.А. возникла обязанность по оплате переданного ему по акту приема-передачи автомобиля. До настоящего времени Якимов И.А. не исполнил свои обязательства по оплате оставшейся стоимости автомобиля в размере ... руб. Истец просит взыскать с Якимова И.А. сумму долга по договору № ** от **.**,** - ... руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб. в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с **.**,** по **.**,**, исходя из ставки рефинансирования ... годовых, а также взыскивать с Якимова И.А. проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты суммы в размере ... руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины – ... руб.

Определением Ленинского районного суда г.Кемерово от **.**,** произведена замена истца ЗАО «Вектор» его правопреемником ЗАО «Вектор-Инвест» (л.д.191 т.1).

Представитель истца ЗАО «Вектор-Инвест» Козлов Е.В., действующий на основании доверенности от **.**,**, в судебном заседании поддержал исковые требования по вышеизложенным основаниям.

Ответчик Якимов И.А. исковые требования не признал, поскольку оплатил стоимость автомобиля в полном объеме.

Представитель третьего лица ООО «Бизнес Кар Кузбасс» Козлов Е.В., действующий на основании доверенности от **.**,** считал иск обоснованным.

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положений п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п.1 ст.485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

На основании ст.ст.328,457 ГК РФ продавец товара вправе досрочно исполнить обязанность по передаче товара с согласия покупателя, в том числе и в случае, если стороной покупателя не предоставлено исполнение своего обязательства, обусловленного договором.

В соответствии со ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что **.**,** между ООО «Бизнес Кар Кузбасс» и Якимовым И.А. был заключен договор № ** купли-продажи автомобиля «...», ... г. выпуска, модель ..., идентификационный № **. В соответствии со спецификацией (Приложение № ** к договору) стоимость автомобиля составила ... руб. (л.д.22-24 т.1).

Как следует из содержания положений договора купли-продажи автомобиля от **.**,**, Приложения № ** к указанному договору, стороны согласовали условия о цене товара, о порядке и способах оплаты за приобретенный автомобиль. Так, из договора усматривается, что оплата покупателем за приобретенный товар может производиться наличным и безналичным путем соответственно в кассу продавца или на его расчетный счет, а также то, что в течение 3-х дней с момента заключения договора покупатель должен произвести оплату авансового платежа, а оставшуюся сумму – в течение 3-х дней с момента получения от продавца извещения о поступлении автомобиля на склад, а также то, что при оплате в платежном документе в поле «назначение платежа» в качестве цели платежа обязательно должно быть указано «оплата за автомобиль по договору (номер и дата заключения настоящего договора) по счету (номер и дата выставления счета) и иные сведения, предусмотренные действующим законодательством. В случае оплаты за Покупателя третьим лицом по безналичному расчету, в поле «назначение платежа» платежного поручения в качестве цели платежа указывается: «оплата за автомобиль по договору и по счету (их номер и дата) за конкретного Покупателя.

В качестве обеспечения исполнения Якимовым И.А. перед ООО «Бизнес Кар Кузбасс» обязательств по договору купли-продажи № ** от **.**,** автомобиля «...», ... г. выпуска, модель ..., идентификационный № **, стоимостью ... руб. между ООО «Бизнес Кар Кузбасс» и ЗАО «Вектор **.**,** был заключен договор поручительства № ** к договору № ** от **.**,** Из п.п.1.1 указанного договора поручительства следует, что Поручитель обязуется полностью солидарно отвечать перед продавцом за исполнение Якимовым И.А. обязательств по договору купли-продажи автомобиля № ** от **.**,** (л.д.28 т.1).

**.**,** Якимовым И.А. была внесена предоплата за автомобиль в размере № ** рублей по счету № ** от **.**,** к договору купли-продажи № ** от **.**,**, что подтверждается квитанцией (л.д.27 т.1, л.д.36 т.1). **.**,** Якимову И.А. был выписан счет № ** на оставшуюся сумму в размере ... рублей (л.д.37 т.1). Доказательств внесения стоимости автомобиля в полном объеме в соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчик суду не представил.

**.**,** автомобиль «...», ... г. выпуска ООО «Бизнес Кар Кузбасс» был передан Якимову И.А. по акту приема-передачи, что ответчиком не оспаривалось (л.д.25,26 т.1). Таким образом, ООО «Бизнес Кар Кузбасс» была выполнена обязанность по передаче автомобиля надлежащим образом.

В связи с ненадлежащим исполнением Якимовым И.А. обязательств по договору купли-продажи, а именно неоплатой оставшейся стоимости автомобиля по договору купли-продажи № ** от **.**,** в размере ... руб. **.**,** в адрес Якимова И.А. ООО «Бизнес Кар Кузбасс» было направлено письмо с просьбой в течение ... календарных дней с момента его получения исполнить свои обязательства по договору купли-продажи и оплатить долг в размере ... руб., в т.ч. НДС ... руб. путем внесения денежных средств через операционную кассу ... (л.д.31-34 т.1). Указание на внесение Якимовым И.А. предоплаты в размере ... рублей за автомобиль ... суд считает технической ошибкой, поскольку, как пояснил ответчик, другой автомобиль у третьего лица он не приобретал.

В указанный срок Якимов И.А. свои обязательства перед ООО «Бизнес Кар Кузбасс» не исполнил.

**.**,** ООО «Бизнес Кар Кузбасс» направило письмо в адрес ЗАО «Вектор» с требованием в течение ... календарных дней с момента получения письма исполнить свои обязательства по договору поручительства по оплате долга в размере ... руб., в том числе НДС ... руб. путем внесения денежных средств через операционную кассу ... (л.д.30 т.1).

**.**,** во исполнение договора поручительства № ** от **.**,**9г. к договору купли-продажи № ** от **.**,** ЗАО «Вектор» перечислило на счет ООО «Бизнес Кар Кузбасс» в качестве исполнения обязательств за Якимова И.А. ... рублей, что подтверждается справкой о погашении задолженности, платежным поручением № ** от **.**,** (л.д.29 т.1, л.д.38 т.1).

Доводы ответчика о том, что им была полностью произведена оплата стоимости автомобиля путем зачисления **.**,** денежных средств в счет полной оплаты стоимости автомобиля через операционную кассу ..., расположенную по адресу: ... суд считает не обоснованными, так как опровергаются представленной информацией из ... (л.д.192 т.1), а так же показаниями свидетеля Б., согласно которых все денежные поступления от клиентов через кассу ..., расположенную в ... фиксировались в общей с ... программе по оплате, принимались кассиром на основании счетов-фактур, сверялись (л.д.50 т.2).

Запись камер видеонаблюдения, применяемых в помещении шоу-рума, находящегося в здании ... по адресу: ... в подтверждение доводов ответчика о проведении оплаты 2 раза через операционную кассу ... **.**,** невозможно истребовать по причине хранения не более 1 месяца согласно ответа ООО «Бизнес Кар Кузбасс» (л.д.58 т.2). Кроме того, из ответа ... следует и стороной истца не оспаривалось, что Якимов И.А. через операционную кассу ... **.**,** дважды вносил денежные средства в пользу ООО «Бизнес Кар Кузбасс»: ... рублей – предоплату за автомобиль, ... рублей – оплату сервисных товаров, работ (л.д.192т.1). Иных платежей от Якимова И.А. не поступало.

Так, свидетель З. суду пояснил, что он оформлял договор купли-продажи автомобиля «...» ответчиком в ... по адресу: ... с условием предоплаты в размере .... На основании решения экспертов он выдал автомобиль Якимову И.А., подписал мелкий акт приема-передачи автомобиля. Сведениями о полной оплате автомобиля или о заключении договора поручительства на момент выдачи автомобиля он не располагал. При совершении сделки подписывается крупный акт приема-передачи М.

Свидетель М. суду пояснил, что по распоряжению генерального директора ООО «Бизнес Кар Кузбасс» С. при ... предоплате и заключении договора поручительства в качестве гарантии оплаты оставшейся суммы автомобиль выдавался менеджером покупателю. Выдать транспортное средство без полной оплаты менеджер не может. Поступление денежных средств от покупателя отдел продаж видит из электронной программы, которая взаимодействует с кассой.

Довод ответчика, что договор поручительства сфальсифицирован суд считает необоснованным, поскольку решением Ленинского районного суда г. Кемерово от **.**,**, вступившего в законную силу **.**,** Якимову И.А. отказано в удовлетворении иск к ЗАО «Вектор», ООО «Бизнес Кар» о признании договора поручительства недействительным (л.д.162-164 т.1, 165-166 т.1). В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку истец исполнил обязательства ответчика перед ООО «Бизнес Кар Кузбасс» на основании договора поручительства, права кредитора по обязательству Якимова И.А. перешли к ЗАО «Вектор-Инвест», как к правопреемнику ЗАО «Вектор», то требование ЗАО «Вектор-Инвест» о взыскании с Якимова И.А. долга, возникшего на основании договора купли-продажи от **.**,** № ** в размере № ** рублей является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно положений ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, на сумму долга с учетом ставки рефинансирования на день обращения с иском в суд необходимо начислить ... годовых за период с **.**,** по **.**,** исходя из расчета: ... рубля, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Суд считает требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с **.**,** по день фактического исполнения денежного обязательства с применением учетной ставки рефинансирования ... подлежащими частичному удовлетворению. Суд считает возможным уменьшить размера взыскиваемых с ответчика процентов в соответствии с положениями ст.333 ГК РФ до ... рублей, поскольку сумма долга Якимова И.А. по договору поручительства оплачена ЗАО «Вектор» **.**,**, сведениями об исполнении обязательств за него на основании договора поручительства перед ООО «Бизнес Кар Кузбасс» по договору купли-продажи № ** от **.**,** в размере ... руб. Якимов И.А. не располагал до дня обращения с иском в суд, требования на основании ст.365 ГК РФ ЗАО «Вектор» ответчику в досудебном порядке не предъявляло, с иском в суд истец обратился только **.**,**, чем необоснованно увеличил срок пользования ответчиком чужими денежными средствами.

На основании ст.ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере ... рублей (л.д.6 т.1)

Согласно ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в местный бюджет в размере ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Якимова ИА, **.**,** года рождения, уроженца ..., в пользу закрытого акционерного общества «Вектор-Инвест» сумму долга по договору № ** от **.**,** в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **.**,** по **.**,** в размере ... рублей ... копейки, судебные расходы - ... рублей ... копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований ЗАО «Вектор-Инвест» отказать.

Взыскать с Якимова ИА в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Ленинский районный суд ... в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в течение 5 дней.

Председательствующий: О.В.Орлова

Мотивированное решение суда изготовлено **.**,**