Дело №2-9/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(краткое сообщение)
город Кемерово **.**,**
Ленинский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Бескаравайного И.В.,
при секретаре Гончаровой О.С.,
с участием истцов ФИО1, ФИО2,
ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о расторжении договора займа, взыскании долга по договору займа, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество, суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о расторжении договора займа, взыскании с ответчиков задолженности по договору займа, судебных расходов, а также об обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиками своих обязательств по договору займа № ** от **.**,**. Просят расторгнуть договор займа № ** от **.**,**, взыскать с ответчиков солидарно в пользу истцов сумму основного долга в размере 1200000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период просрочки с **.**,** по **.**,**, в сумме 586800 рублей, пени за период просрочки с **.**,** по **.**,** в сумме 816000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21304 рубля.
В ходе рассмотрения дела истцы изменили исковые требования, просили расторгнуть договор займа № ** от **.**,**, взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму основного долга в размере 1200000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период просрочки с **.**,** по **.**,**, в сумме 1200000 рублей, пени за период просрочки с **.**,** по **.**,** в сумме 220800 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 21304 рубля, расходы по оплате почерковедческой экспертизы в сумме 30000 рублей. Кроме того, просят обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, общей площадью 60,40 кв. м. расположенную на 7-ом этаже, по адресу: ... под кадастровым номером № ** путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену заложенного имущества согласно его залоговой стоимости в сумме 2000000 рублей.
В судебном заседании ФИО1, ФИО2 на требованиях искового заявления настаивали.
Ответчик ФИО3, возражая против удовлетворения исковых требований ФИО1, ФИО2, пояснил, что **.**,** сумма займа была им и соответчиками возвращена истцам.
Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть заключенный **.**,** между ФИО1, ФИО2 с одной стороны и ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 с другой стороны договор № ** процентного займа денежных средств с условием о залоге недвижимого имущества.
Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, в пользу ФИО1, ФИО2:
- 1200000 рублей – сумма займа.
- 200000 рублей – сумма процентов за пользование займом,
- 50000 рублей – пеня.
Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, в пользу ФИО2:
- 30000 рублей - расходы на производство экспертизы.
Взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в пользу ФИО1 в возмещение расходов на уплату государственной пошлины по 3862,5 рубля с каждого.
Обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру общей площадью 60,40 кв. м. расположенной на 7-ом этаже, по адресу: ... под кадастровым номером № **, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в имущества в размере 2000000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено **.**,**
Председательствующий: Бескаравайный И.В.