жалоба на действия судебного пристава-исполнителя



Дело № ** ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово **.**,**

Ленинский районный суд г.Кемерово Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Орловой О.В.,

при секретаре Новиковой О.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Ашихмина С.Н. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г.Кемерово Б. по вынесению постановления от **.**,** о его принудительном приводе и об отменен данного постановления

Установил:

Ашихмин С.Н. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г.Кемерово Б. по вынесению постановления от **.**,** о его принудительном приводе, а так же об его отмене.

В судебном заседании Ашихмин С.Н. заявил ходатайство об отказе от заявленных требований, поскольку СПИ ОСП по Ленинскому району г.Кемерово Б. перед ним извинилась и пояснила, что не желала препятствовать осуществлению защиты его прав в суде. Последствия отказа от заявленных требований ему разъяснены и понятны, всвязи с чем просил производство по делу прекратить.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району г.Кемерово Б. не возражала против принятия отказа от заявленных требований, прекращения производства по делу.

Выслушав стороны, обсудив доводы ходатайства, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку такой отказ не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, так как принудительный привод был объявлен заявителю, который обратился в суд за защитой своих нарушен прав и прекратить производство по делу.

Положениями ч.1 ст. 264 ГПК РФ предусмотрено, что дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,220, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ Ашихмина С.Н. от заявленных требований о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г.Кемерово Б. по вынесению постановления от **.**,** о принудительном приводе директора ООО «АСПК» Ашихмина С.Н., об отменен постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г.Кемерово Б. от **.**,** о принудительном приводе директора ООО «АСПК» Ашихмина С.Н.по гражданскому делу по заявлению Ашихмина С.Н. о признании незаконным действий должностного лица службы судебных приставов, прекратив производство по делу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок с момента вынесения в Кемеровский областной суд через Ленинский районный суд г.Кемерово.

Судья: Орлова О.В.