Дело №2-1462/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 24 июля 2012 года.

Ленинский районный суд г.Кемерово в составе председательствующего Сапрыкиной Т.В., при секретаре Ивановой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заявление Барсуковой Л.В. об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Барсукова Л.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя. Свои требования мотивирует тем, что она вместе с сыном Х. **.**,** года рождения, проживают по адресу: .... Решением Ленинского районного суда г.Кемерово от 02.02.2012 года, вступившим в законную силу 12.04.2012 года постановлено: Выселить Барсукову Л.В.из жилого помещения, расположенного по адресу ... с предоставлением жилого помещения, расположенного по адресу .... Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г.Кемерово Абрамовой Е.Г. от 23.05.2012 года возбуждено исполнительное производство. 21.06.2012 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об исполнении требований исполнительного документа. Оба постановления вручены заявителю 21.06.2012 года. Постановления обязывают Барсукову Л.В. выселиться из жилого помещения по ... с предоставлением жилого помещения по адресу ... в срок до 05.07.2012 года 11.00 часов. Считает, что выселение из жилого помещения по ... возможно только после предоставления ей жилого помещения ... на основании договора социального найма. Однако администрация г.Кемерово заключить такой договор заявителю не предлагает. Кроме того, решение суда не предусматривает выселения из спорного жилого помещения сына заявителя Х., в связи с чем он имеет право жить в этой квартире. Просит постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г.Кемерово Абрамовой Е.Г. от 23.05.2012 года и от 21.06.2012 года отменить.

В судебном заседании Барсукова Л.В. поддержала заявленные требования, просила отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г.Кемерово Абрамовой Е.Г. от 23.05.2012 года о возбуждении исполнительного производства и постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г.Кемерово Абрамовой Е.Г. от 21.06.2012 года об исполнении требований исполнительного документа. Суду пояснила, что судебный пристав-исполнитель разъясняла ей о том, что для заключения договора социального найма квартиры, расположенной ..., она должна явиться в администрацию г.Кемерово. Однако в администрацию г.Кемерово она не пошла, потому что подала жалобу в суд. С постановлениями судебного пристава-исполнителя не согласна, поскольку в квартире по б... она проживает с малолетним сыном ... решения о выселении которого судом не принималось.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Абрамова Е.Г. с требованиями Барсуковой Л.В. не согласилась, суду пояснила, что 23.05.2012 года в ОСП по Ленинскому району г.Кемерово поступил исполнительный лист, выданный Ленинским районным судом г.Кемерово 11.05.2012 года, о выселении Барсуковой Л.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: ... с предоставлением жилого помещения, расположенного по адресу: .... 23.05.2012 года на основании данного исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство №35245/12/07/42. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено Барсуковой Л.В. по почте. 20.06.2012 года был осуществлен выход по месту жительства должника по адресу: ..., однако должника дома не оказалось, в связи с чем ей была оставлена повестка о необходимости явки в ОСП. 21.06.2012 года Барсукова Л.В. явилась в ОСП, где ей были вручены постановление о возбуждении исполнительного производства и постановление об исполнении требования исполнительного документа от 21.06.2012 года, в котором должнику было предложено в срок до 05.07.2012 года 11.00 часов выселиться из жилого помещения, расположенного по адресу .... При этом Барсуковой Л.В. было разъяснено, что для заключения договора социального найма она должна обратиться в администрацию г.Кемерово. Срок для выселения предоставлялся с учетом времени, необходимого для совершения вышеуказанных действий. В установленный срок выселение не состоялось, поскольку 29.06.2012 года Барсукова Л.В. обратилась с жалобой на имя старшего судебного пристава. Аналогичная жалоба была подана в суд. Рассмотрение жалобы приостановлено до принятия Ленинским районным судом г.Кемерово решения по жалобе. Считает, что оспариваемые постановления соответствуют требованиям закона.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица администрации г.Кемерово Воробьев Ф.В., действующий на основании доверенности № 01-32/446 от 21.03.2012 года, с требованиями Барсуковой Л.В. не согласился, считает, что постановления судебного пристава-исполнителя соответствуют требованиям ФЗ «Об исполнительном производстве». Барсукова Л.В. в администрацию г.Кемерово с заявлением о заключении договора социального найма не обращалась. 20.06.2012 года администрацией г.Кемерово составлен договор социального найма, согласно которому администрация г.Кемерово передает Барсуковой Л.В. в бессрочное владение и пользование квартиру, расположенную по адресу: .... Таким образом, никаких препятствий для исполнения судебного решения не было. Кроме того, администрация г.Кемерово согласна оказать Барсуковой Л.В. помощь в переезде и предоставить заявителю транспорт и рабочую силу.

Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, материалы исполнительного производства №35245/12/07/42 суд считает, что требования Барсуковой Л.В. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 23.05.2012 года в ОСП по Ленинскому району г.Кемерово поступил исполнительный лист серии ВС № 030102139 от 11.05.2012 года, выданный Ленинским районным судом г.Кемерово, содержащий требование о выселении Барсуковой Л.В. из жилого помещения, расположенного по адресу ..., с предоставлением жилого помещения, расположенного по адресу ... (л.д.19-20).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г.Кемерово Абрамовой Е.Г. от 23.05.2012 года на основании данного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство №35245/123/07/42, в котором должнику Барсуковой Л.Д. установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, должник предупреждена о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с нее исполнительского сбора (л.д.21).

Согласно акту совершения исполнительских действий от 20.06.2012 года, судебным приставом-исполнителем Абрамовой Е.Г. в целях исполнения требований исполнительного документа осуществлен выход по месту жительства должника по адресу: ... В связи с отсутствием должника, Барсуковой Л.В. оставлена повестка (л.д.22).

20.06.2012 года администрацией г.Кемерово в адрес Барсуковой Л.В. направлено письмо (исх.№ 03-09-06/2698), в котором сообщалось о готовности администрации г.Кемерово предоставить Барсуковой Л.В. жилое помещение по адресу: .... Для заключения договора социального найма заявителю предложено обратиться в территориальное управление Кировского района (л.д.26).

21.06.2012 года судебным приставом-исполнителем ОСМП по Ленинскому району г.Кемерово Абрамовой Е.Г. вынесено постановление об исполнении требования исполнительного документа, в котором Барсуковой Л.В. было предложено в срок до 05.07.2012 года 11.00 часов выселиться из жилого помещения, расположенного по адресу ... (л.д.23-24).

Согласно ст.1 ФЗ от 21.07.1997 N118-ФЗ «О судебных приставах», на судебных приставов возлагаются задачи по осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве" актов других органов и должностных лиц.

Статьей 12 ч.1 ФЗ «О судебных приставах» установлена обязанность судебного пристава-исполнителя принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ст.64 ч.1 ФЗ «О судебных приставах», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно ст.14 ч.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.

Частью 2 ст.14 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в постановлении судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов должны быть указаны:

1) наименование подразделения судебных приставов и его адрес;

2) дата вынесения постановления;

3) должность, фамилия и инициалы лица, вынесшего постановление;

4) наименование и номер исполнительного производства, по которому выносится постановление;

5) вопрос, по которому выносится постановление;

6) основания принимаемого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты;

7) решение, принятое по рассматриваемому вопросу;

8) порядок обжалования постановления.

Из положений ч.1,8,11,12 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» следует, что исполнительное производство возбуждается судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя. Постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления к судебному приставу-исполнителю исполнительного документа. Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, который не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Согласно ст.107 ч.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае, когда должник в течение установленного срока для добровольного исполнения содержащегося в исполнительном документе требования о его выселении не освободил жилое помещение, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании с должника исполнительского сбора, устанавливает должнику новый срок для выселения и предупреждает его, что по истечении указанного срока принудительное выселение будет производиться без дополнительного извещения должника.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г.Кемерово Абрамовой Е.Г. от 23.05.2012 года о возбуждении исполнительного производства и постановление от 21.06.2012 года об исполнении требований исполнительного документа соответствуют требованиям ФЗ «Об исполнительном производстве». В судебном заседании установлено, что исполнительное производство №35245/123/07/42 было возбуждено судебным приставом-исполнителем на основании предъявленного взыскателем исполнительного документа – исполнительного листа, выданного Ленинским районным судом г.Кемерово, содержание оспариваемых постановлений соответствует требованиям, которые определены ст.14 ФЗ «Об исполнительном производстве». Постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено в срок, предусмотренный ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве», в постановлении Барсуковой Л.В. установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа, должник предупреждена о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с нее исполнительского сбора, что соответствует данной норме. В связи с тем, что Барсукова Л.В. в течение установленного для добровольного исполнения требования о выселении не освободила жилое помещение, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об исполнении требования исполнительного документа от 21.06.2012 года, в котором должнику установлен новый срок для выселения, что соответствует положениям ч.1 ст.107 ФЗ «Об исполнительном производстве». При изложенных обстоятельствах у суда отсутствуют основания для отмены оспариваемых постановлений.

Доводы Барсуковой Л.В. о том, что администрацией г.Кемерово не было предпринято мер для заключения договора социального найма жилого помещения, суд находит несостоятельными, поскольку в судебном заседании установлено, что заявитель приглашалась в территориальное управление администрации г.Кемерово для заключения договора социального найма, однако для оформления документов не явилась. Кроме того, в судебное заседание администрацией г.Кемерово был представлен договор № 13071 социального найма жилого помещения от 20.07.2012 года, согласно которому администрация г.Кемерово передает Барсуковой Л.В. и члену ее семьи -Х. в бессрочное владение и пользование жилое помещение по адресу: ... для проживания в нем (л.д.30-31), однако подписать данный договор Барсукова Л.В. отказалась.

Ссылку Барсуковой Л.В. на то обстоятельство, что ее выселение невозможно в связи с проживанием в спорной квартире несовершеннолетнего Х., выселение которого решением суда не предусмотрено, суд находит несостоятельной, поскольку с учетом общих принципов исполнительного производства, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве», а также положений ФЗ «О судебных приставах», судебный пристав-исполнитель осуществляет исполнение исполнительных документов в соответствие с принятыми судебными актами.

Руководствуясь ст.194-199,441ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Барсуковой Л.В. об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Сапрыкина Т.В.

Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2012 года.