Дело № 2- 1273 - 12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... « **.**,** года

... районный суд ...

В составе председательствующего судьи Петровой Н.В.

При секретаре Коптяковой М. В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о защите прав потребителя,

УCТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 просит:

- обязать ответчика безвозмездно устранить выявленный в принадлежащем истцу автомобиле ..., двигатель № ** недостаток - необратимую потерю качества облицовки мягкого элемента сидения водительского кресла на новый элемент такой облицовки или возместить истцу расходы на совершение указанных действий за счет третьих лиц;

- взыскать с ФИО2 неустойку за нарушение сроков устранения недостатков за период с **.**,** по **.**,** в размере 733532, 25 рублей; расходы на проведение товароведческой экспертизы в размере 1700 рублей; расходы на оплату оказанных истцу юридических услуг в размере 5000 рублей; в качестве денежной компенсации морального вреда 10000 рублей.

В обоснование своих требований истец указывает, что **.**,** он приобрел в ФИО2 на основании договора купли-продажи № ** автомобиль ..., 2009 года выпуска.

Гарантийный срок установлен продолжительностью 3 года с момента продажи (передачи) и регистрации автомобиля. Дата начала гарантийного срока – **.**,**.

Истец указывает, что после 6 месяцев эксплуатации автомобиля у данного автомобиля на облицовке мягкого элемента сидения водительского кресла появились дефекты-образовались фиксированные морщины на облицовочном материале, которые не исчезали после снятия нагрузок, в местах соединения обивки из перфорированной кожи появились значительные потертости материала обивки вдоль линии шва с образованием сквозных повреждений в виде дыр с правой стороны

ФИО1 указывает, что **.**,** им была направлена претензия ответчику с требованием безвозмездно устранить выявленный недостаток, однако в ответе на претензию от **.**,** ему было отказано в устранении выявленных недостатков, в связи с тем, что гарантия на автомобиль, предоставленная изготовителем, не распространяется на естественный износ деталей внешней и внутренней отделки автомобиля.

Истец не согласился с указанной причиной дефекта, была проведена независимая экспертиза. Согласно акта экспертизы № ** от **.**,**, выполненного Кузбасской торгово-промышленной палатой, вид облицовки сидения водительского кресла нарушен имеющимися на нем дефектами, которые относятся к разряду дефектов производственного характера и проявляются только при эксплуатации. Наличие признаков нарушения правил использования облицовки мягкого элемента сидения водительского кресла легкового автомобиля не обнаружено.

Представитель ответчика ФИО2 ФИО3, действующий на основании доверенности от **.**,**, в судебном заседании заявил ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, условия которого сформированы сторонами.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, условия которого сформированы сторонами.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, подтвердивших достижение мирового соглашения между сторонами по делу, поддержавших ходатайство представителя ответчика об утверждении мирового соглашения, изучив письменные материалы дела, находит необходимым и правильным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по делу.

Суд отмечает, что условия мирового соглашения не противоречат закону, способ и порядок выполнения принимаемых сторонами по соглашению обязательств законны и исполнимы, условия мирового соглашения не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с правилами ст.ст. 39, 173,220,221 ГПК РФ представителям сторон разъяснены последствия заключения мирового соглашения, влекущего прекращение судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о защите прав потребителя на следующих условиях:

1.1. ответчик ФИО2 обязуется в срок до **.**,** совершить подготовительные действия по замене элементов облицовки мягкого элемента сидения водительского кресла автомобиля, включающие приобретение необходимых для этого материалов и расходных частей.

1.2 ответчик ФИО2 обязуется после совершения подготовительных действий в течение 5 дней с момента обращения истца ФИО1, безвозмездно устранить необратимую потерю качества облицовки мягкого элемента сидения водительского кресла автомобиля ..., двигатель № **, принадлежащего истцу ФИО1, заменив ее на новый элемент такой облицовки.

1.3. ответчик ФИО2 обязуется в течение 10 рабочих дней с момента заключения мирового соглашения выплатить истцу ФИО1 неустойку за нарушение сроков устранения недостатков автомобиля в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

1.4. Истец ФИО1 отказывается от остальной части исковых требований к ФИО2 о защите прав потребителя.

2. Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о защите прав потребителя в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом, отказом истца от исковых требований.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в ... суд в 15-дневный срок, исчисляемый с момента вынесения судебного акта, путем подачи частной жалобы в суд, постановивший обжалуемое определение.

Председательствующий: Н.В.Петрова