Дело № **
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кемерово **.**.** года
Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Соколов Е.А., рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Кемерово по адресу: г. Кемерово, пр. Химиков, 20, протест прокурора Ленинского района г. Кемерово Тиунова В.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Кемерово Борковой Е.В. от **.**.** года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО5, **.**.** года рождения,
У С Т А Н О В И Л:
**.**.** года постановлением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Кемерово производство по делу в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, было прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Прокурор Ленинского района г. Кемерово обратился в суд с протестом, просит постановление мирового судьи отменить, а производство по делу в отношении ФИО5по ч.5 ст.4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности были приостановлены с **.**.** г. по **.**.** года. Следовательно, на момент вынесения постановления о прекращении производства по делу в отношении ФИО5 **.**.** г. сроки давности не истекли.
В судебном заседании старший помощник прокурора ленинского района г. Кемерово Сыроватко А.В. протест поддержала в полном объеме по вышеизложенным основаниям.
Заслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, проверив доводы протеста, считаю постановление мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Кемерово Борковой Е.В. от **.**.** года подлежащим отмене, а протест прокурора удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст.24.1 КоАП РФ суд должен всесторонне, полно, объективно исследовать обстоятельства дела, разрешить его в соответствии с законом.
Согласно ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 28.12.2009 года № 380-ФЗ – действовавшей на момент совершения административного правонарушения) постановление по делу об административном правонарушении в области безопасности дорожного движения, за исключением административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Согласно ч.5 указанной статьи, в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Согласно ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.
Установлено, что **.**.** года в 11 час. 50 мин. на ... в ... ФИО5 в нарушении п.2.7 ПДД, управлял транспортным средством Nissan Primera Camino гос.номер № **
Материал об административном правонарушении первоначально поступил мировому судье Андрюховой Г.И. судебного участка № 1 Заводского района города Кемерово, затем по ходатайству ФИО5 определением мирового судьи от **.**.** г. административное дело передано по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Ленинского района города Кемерово. л.д. 19).
Мировому судье судебного участка № 3 Ленинского района г. Кемерово материалы дела в отношении ФИО5 поступили **.**.** года за вх. № 484, о чем имеется соответствующая отметка на сопроводительном листе л.д.2).
С учетом установленных выше обстоятельств, двухмесячный срок давности привлечения ФИО5 к административной ответственности за совершенное им правонарушение в силу ч.5 ст.4.5 КоАП РФ приостанавливался на период с **.**.** года по **.**.** года, то есть на 21 день.
Таким образом, с момента совершения ФИО5 правонарушения **.**.** года до вынесения постановления мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского района города Кемерово **.**.** года с учетом приостановления течения срока привлечения к административной ответственности прошло 59 дней.
При таких обстоятельствах, на момент вынесения мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского района города Кемерово **.**.** года постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО5 срок давности привлечения к административной ответственности не истек, в связи с чем, данное постановление от **.**.** года является не законным и подлежит отмене.
В то же время на момента рассмотрения протеста прокурора Ленинского района г. Кемерово Тиунова В.Г. срок давности привлечения ФИО5 к административной ответственности истек.
Таким образом, поскольку административное правонарушение ФИО5 было совершено **.**.** года, а соответственно предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП ФР (в редакции Федерального закона от 28.12.2009 года № 380-ФЗ – действовавшей на момент совершения административного правонарушения) двухмесячный срок давности привлечения последнего к административной ответственности на день рассмотрения протеста прокурора истек и вопрос о виновности ФИО5 решаться не может, в связи с чем в силу п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу следует прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.5, 24.5, 30.7-30.8 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Кемерово Борковой Е.В.. от **.**.** года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО5, отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении, на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, прекратить.
Судья: Е.А. Соколов