12-193/2010



Дело № **

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кемерово **.**.** года.

Судья Ленинского районного суда города Кемерово Кемеровской области Сапрыкина Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Ленинского района г.Кемерово на постановление мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Кемерово от **.**.** года по делу об административном правонарушении в отношении Кривошеевой А.С.,

УСТАНОВИЛ:

Прокурором Ленинского района г.Кемерово принесен протест на постановление мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Кемерово от **.**.** года, которым было прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Кривошеевой А.С. по ст.15.32 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения. Считает постановление мирового судьи незаконным, просит его отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. В протесте содержится ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления, которое мотивировано тем, что нарушения выявлены в результате прокурорской проверки, проведенной в связи с обращением заместителя начальника юридического отдела Территориального фонда обязательного медицинского страхования Кемеровской области в прокуратуру района **.**.** года.

В судебном заседании помощник прокурора Самохина М.В. доводы протеста поддержала, суду пояснила, что прокурор в рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Кривошеевой А.А. не участвовал, о принятом мировым судьей решении стало известно в результате прокурорской проверки, проведенной на основании заявления Территориального фонда обязательного медицинского страхования Кемеровской области, поступившего в прокуратуру Ленинского района г.Кемерово **.**.** года. В связи с чем считает, что срок обжалования постановления пропущен по уважительной причине, просит восстановить пропущенный срок.

Кривошеева А.С. в судебном заседании возражала против удовлетворения протеста прокурора, разрешение вопроса о восстановлении срока обжалования оставила на усмотрение суда.

Заслушав помощника прокурора Самохину М.В., лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Кривошееву А.С., изучив письменные материалы дела, суд находит ходатайство прокурора о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи необоснованным по следующим основаниям.

Согласно ст.30.10 п.1 КоАП РФ, не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1 - 30.3 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 30.3 п.п.1,2 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что **.**.** года в отношении Кривошеевой А.С. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.32 КоАП РФ, за нарушение установленного законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании срока регистрации в органах государственных внебюджетных фондов. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении л.д.2-3).

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Кемерово от **.**.** года производство по делу об административном правонарушении в отношении Кривошеевой А.С. по ст.15.32 КоАП РФ было прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения л.д.22).

На данное постановление прокурором Ленинского района г.Кемерово принесен протест л.д.23-25).

Как следует из выписки из журнала входящей корреспонденции, ответа на запрос суда, протест прокурора Ленинского района г.Кемерово на постановление мирового судьи судебного участка №5 от 21.04.2010 года в отношении Кривошеевой А.С. поступил мировому судье судебного участка №5 Ленинского района г. Кемерово **.**.** года л.д.50-51).

Из заявления Территориального фонда обязательного медицинского страхования Кемеровской области усматривается, что заявление ТФОМС к прокурору Ленинского района г.Кемерово с просьбой принесения протеста на постановление мирового судьи поступило в прокуратуру Ленинского района г.Кемерово **.**.** года. При этом к заявлению было приложена копия обжалуемого постановления мирового судьи л.д.26-27).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что постановление мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Кемерово от **.**.** года было получено прокурором Ленинского района г. Кемерово **.**.** года. Протест на данное постановление подан прокурором **.**.** года, то есть с пропуском установленного ст.30.3 КоАП РФ срока обжалования. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительности причины пропуска срока обжалования и наличии обстоятельств, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу протеста, прокурором не представлено.

На основании изложенного, суд полагает правильным в удовлетворении ходатайства о восстановлении сроков обжалования отказать.

Руководствуясь ст. 30.3 п.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать прокурору Ленинского района г.Кемерово в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для принесения протеста.

Протест прокурора Ленинского района г.Кемерово на постановление мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Кемерово от **.**.** года по делу об административном правонарушении в отношении Кривошеевой А.С. по ст.15.32 КоАП РФ возвратить прокурору.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья Т.В. Сапрыкина