№12-142-2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово **.**,**

Судья суда Ленинского района г. Кемерово Рубан И.И., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Батришина В.А. <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Кемерово от **.**,** года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Батришин В.А. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, т.е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Батришин В.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Кемерово от **.**,** года. В своей жалобе Батришин В.А. просит об отмене указанного постановления, мотивируя это тем, что постановление о привлечении к административной ответственности было вынесено в его отсутствие, лишив его права на защиту. О месте и времени судебного заседания **.**,** года он надлежащим образом извещен не был, однако, он самостоятельно по телефону узнал о необходимости явки в суд и явился в положенное время. Секретарь судьи, проверив его документы, пояснила ему, что необходимо явиться в судебное заседание **.**,** года. В этот день ему стало известно о том, что мировой судья уже вынес постановление в его отношении, но от **.**,** года и лишил его права управления транспортными средствами.

Батришин В.А., извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом (расписка л.д.31), в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст.25.1 КРФобАП дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела или от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

**.**,** года мировой судья вынес постановление о привлечении к административной ответственности Батришина В.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФобАП в его отсутствие, сославшись на то, что он уклоняется от получения судебных извещений (л.д.18-20).

Согласно письменным материалам дела Батришин В.А. явился в судебное заседание, назначенное на **.**,** года к мировому судье без опозданий, что подтверждается журналом учета посетителей в здании суда, начатым **.**,** года (л.д.33,34).

Следовательно, доводы заявителя о том, что мировой судья лишил его права на защиту, рассмотрев дело в его отсутствие, нашли сове подтверждение.

Данное обстоятельство, является существенным нарушением норм процессуального права, поскольку не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Согласно п.4 ч.1 ст.30.7 КРФобАП по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Кемерово от **.**,** года необходимо отменить и вернуть дело мировому судье на новое рассмотрение для принятия решения по существу.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодека РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Отменить постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Кемерово от **.**,** года, которым Батришин В.А. признан виновным по ч.1 ст.12.8 Кодека РФ об административных правонарушениях и лишен права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, как незаконное, и возвратить дело на новое рассмотрение судье.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в порядке надзора.

Председательствующий: Рубан И.И.