Дело № № **

РЕШЕНИЕ

город Кемерово 19 сентября 2011 года

Судья Ленинского районного суда города Кемерово Беляев К.Г.,

рассмотрев жалобу Громова М.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Кемерово от 27.07.2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Громовым М.Ю. подана жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Кемерово от 27.07.2011 года, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев. В поданной жалобе Громов М.Ю. просит указанное постановление отменить, направить дело на новое рассмотрение.

Свои требования Громов М.Ю. мотивирует тем, что он не смог получить повестку в судебное заседание по независящим от него обстоятельствам, так как находился на лечении в больнице. Следовательно, доводы мирового судьи о том, что он неоднократно извещался надлежащим образом по адресам, указанным как в протоколе об административном правонарушении, так и в телефонограмме, направленной в адрес суда, являются несостоятельными.

В судебном заседании Громов М.Ю. поддержал доводы жалобы в полном объеме.

Выслушав Громова М.Ю., изучив письменные материалы дела, суд считает жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из протокола № ** от 23.05.2011 года, Громов М.Ю. управлял транспортным средством – автомобилем <данные изъяты> в состоянии опьянения (л.д.5). Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № ** от 23.05.2011 года следует, что 23.05.2011 года в 08:26 часов у Громова М.Ю. установлено состояние опьянения (л.д.9).

Согласно протокола № ** от 23.05.2011 года, транспортное средство Громова М.Ю. – автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты> – задержано (л.д.10).

Судья считает факт управления Громовым М.Ю. транспортным средством – автомобилем <данные изъяты> – доказанным.

Однако суд считает постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Кемерово от 27.07.2011 года, вынесенное в отношении Громова М.Ю. по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как установлено судьей, с 27.06.2011 года по 04.07.2011 года Громов М.Ю. находился на лечении в <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты> С 27.06.2011 года по 04.07.2011 года по состоянию здоровья пациент не мог присутствовать в судебном заседании (л.д.60). Кроме того, из материалов дела усматривается, что еще 23.05.2011 года Громов М.Ю. предъявлял жалобы на боль <данные изъяты> (л.д.9,11-14).

Следовательно, Громов М.Ю. не смог получить направленные ему повестки (л.д.35,40), а, следовательно, и участвовать в судебном заседании, по уважительной причине.

В соответствии ст.29.7 ч.1 п.4 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Таким образом, при рассмотрении дела были существенно нарушены процессуальные требования предусмотренных КоАП РФ, что в соответствии со ст.30.7 КоАП РФ является основанием для отмены постановления.

В соответствии со ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Согласно протоколу об административном правонарушении, административное правонарушение, виновным в совершении которого был признан Громов М.Ю., имело место 23.05.2011 года.

Таким образом, срок давности привлечения Громова М.Ю. к административной ответственности на момент рассмотрения его жалобы истек, и производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

Жалобу Громова М.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Кемерово от 27.07.2011 года удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Кемерово от 27.07.2011 года, вынесенное в отношении Громова М.Ю. по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу прекратить.

Судья: